Постанова № 74743713, 15.06.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

Справа № 678/339/18

Провадження № 3-678-210/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався летичівським районним судом Хмельницької області: 25.10.2016року по ч. 1ст. 130 КУпАп (штраф 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1рік); 24.04.2017р. по ч. 2 ст. 130 КУпАП (штраф 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки); 07. 08. 2017р. по ч. 3 ст. 130 КУпАП, (штраф 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років), по ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018року о 19 год.10 хв. по вул. Кармелюка в смт. Летичів Хмельницької області ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобами у стані алкогольного сп‘яніння, будучи в стані алкогольного сп‘яніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 34 від 15.03.2018року та результатом алкотесту «Алконт-М, 2,10% алкоголю, керував автомобілем «ЗАЗ Таврія» р.н.з. 848-33ВІ, який належить ОСОБА_2, чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП- керування транспортним засобом особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп‘яніння.

Розгляд справи призначався на 16 і 25 квітня, 17 травня, 8 і 15 червня, однак ОСОБА_1 в судове засідання нез‘являвся, 25 квітня і 17 травня до нього застосовувався привід, крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 16.04.2018року о 10год. 00хв. у Летичівському районному суді», але в судове засідання він не з‘явився, причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв і тому справу розглянуто за його відсутності.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п‘ятнадцяти денний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов‘язковою і категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні не є обов‘язковою.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності зобов‘язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов‘язки.

А тому суд, на виконання вимог ст. 277 КУпАП щодо дотримання строків розгляду даної справи, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ст. 256 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі показаннями технічних приладів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №055273 від 15.03.2018 року, складеним поліцейським СРПП Летичівського ВП ОСОБА_3; медичним висновком на виявлення стану алкогольного сп‘яніння № 34 від 15.03.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп‘яніння, результат праладу № 00093 Алконт-М від 15.03.2018року показав результат 2,10 %; постановами Летичівського районного від 24 квітня 2017року (справа № 678/123/17 провадження 3-678-136/17), від 07 серпня 2017 року справа (№ 678/761/17 провадження № 3-678-263/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафів з позбавленням права керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу.

Враховуючи, досліджені матеріали справи і особу винного, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, у виді адміністративного штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на десять років, без вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не є його власником, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без вилучення транспортного засобу (протокол БР №055273).

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн.40коп.судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУДКСУ у м. Києві., код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4