
Справа № 750/4283/18
Провадження № 2/750/1361/18
У Х В А Л А
18 червня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді – Требух Н.В.,
із секретарем судового засідання Будаш М.В.,
за участю представників позивача та відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
08 травня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлагає виконанню.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналів заяви позивача на отримання кредиту, "Умов та правил надання банківських послуг», кредитного договору від 30.11.2012 року з підписами позивача, оригінал рішення уповноваженого органу позивача про встановлення кредитного ліміту на спірну платіжну картку, оригінал платіжного доручення про перерахування коштів в сумі кредитного ліміту на спірну платіжну картку.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.84, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання позивача задовольнити частково.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк»:
- оригінал заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту від 30.11.2012 року.
Витребувані докази надати суду не пізніше 03.07.2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя:
Судове рішення № 74743164, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/4283/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: