
Справа № 686/24936/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.
при секретарі - Шкляруку М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, державної реєстраційної служби України, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійснення права власності -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, державної реєстраційної служби України, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійснення права власності.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23 квітня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, державної реєстраційної служби України, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійснення права власності задоволено частково, в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 35190,34 доларів США, що еквівалентно офіційному курсу НБУ 281276,39 грн. (двісті вісімдесят одна тисяча двісті сімдесят шість гривень 39 коп.) за кредитним договором №11329625000 від 07.04.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанком» та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 08 квітня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанком», який відповідно договору відступлення права вимоги відступив свої права Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», а саме: на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 29,3 кв.м., яка на праві власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 шляхом визнання за іпотекодержателем Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (ДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса,36-Б) права власності на предмет іпотеки, а саме: на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 29,3 кв.м., початкова ціна предмету іпотеки встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Припинено право власності іпотекодавця ОСОБА_1, ОСОБА_2 на предмет іпотеки, а саме: право власності (право володіння, користування та розпорядження) на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 29,3 кв.м.
З тексту рішення вбачається, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, невірно зазначено вулицю, на якій розташований предмет іпотеки «Пілотській» замість правильного «Попова».
Сторони в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній ухвалі суду допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме назву вулиці «Попова» замість «Пілотській».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішення суду.
Суд вважає, що виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.
Керуючись ч.2 ст.197, ч. 1 ст. 219, п.10 ч.1 ст. 293, ст. 294 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задоволити.
Виправити допущену судом описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 24 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, державної реєстраційної служби України, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійснення права власності, зазначивши в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення назву вулиці «Попова» замість «Пілотській».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 74742811, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/24936/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: