
Справа № 683/323/18
2-о/683/68/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу №683/323/18, 2-о/683/68/2018 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 31100), заінтересована особа – Великочернятинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області (місцезнаходження: с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 28 листопада 2011 року, була дочкою ОСОБА_3, яка померла 24 травня 2004 року.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 28 листопада 2011 року померла його тітка ОСОБА_2 Після смерті тітки залишилось спадкове майно. Однак, він не може оформити спадщину, оскільки згідно свідоцтва про народження померлої, її ім’я та прізвище вказано як «Сікорска Ганна», а її матір’ю вказано, як «Сікорска Тетяна Тихонівна», а згідно свідоцтв про смерть померлих вказано, як «Сікорська Ганна Мартинівна» та «Сикорська Тетяна Тихонівна», а тому неможливо встановити, що померла ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_3 Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 25 вересня 2017 року встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла 28 листопада 2011 року, була рідною тіткою ОСОБА_1 Однак, для належного оформлення спадкових прав невстановленим залишається факт, що ОСОБА_2, яка померла 28 листопада 2011 року, була дочкою ОСОБА_3, яка померла 24 травня 2004 року.
Заявник звернувся в суд із заявою про розгляд справи за його відсутності, однак в попередньому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Заінтересована особа – представник Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області до суду не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує .
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінником, ОСОБА_2, яка померла 28 листопада 2011 року. Після смерті тітки залишилось спадкове майно. Однак, він не може оформити спадщину, оскільки згідно свідоцтва про народження померлої, її ім’я та прізвище вказано як «Сікорска Ганна», а її матір’ю вказано, як «Сікорска Тетяна Тихонівна», а згідно свідоцтв про смерть померлих вказано, як «Сікорська Ганна Мартинівна» та «Сикорська Тетяна Тихонівна», а тому неможливо встановити, що померла ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_3
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 25.05.2004 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 27.03.2008 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 29.11.2011 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4; копіями державних актів серії ХМ 055120, ХМ 055121 від 08.04.2004 року; постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.06.2017 року; рішенням Старокостянтинівського районного суду від 25 вересня 2017 року.
За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2, яка померла 28 листопада 2011 року, була дочкою ОСОБА_3, яка померла 24 травня 2004 року.
Керуючись ст.ст. 7,8, 13, 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що, ОСОБА_2 яка померла 28 листопада 2011 року в селі Великий Чернятин Старокостянтинівського району, була дочкою ОСОБА_3, яка померла 24 травня 2004 року в селі Великий Чернятин Старокостянтинівського району.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 15 травня 2018 року.
Суддя
Судове рішення № 74742655, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/323/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: