
Справа № 676/3347/18
Номер провадження 2/676/1769/18
УХВАЛА
07 червня 2018 року м.Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Бондара О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Маяк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Маяк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 07 липня 2010 року придбав у власність 195/100000 частини комплексу: приміщення комори (складу) цеху механізації, загальною площею 168,3 кв.м., що знаходиться по вул.Ценського,1 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області. 28 грудня 2010 року придбав у власність 5/10000 частини комплексу: гараж-майстерня площею 45,40 кв.м., що знаходиться по вул.Ценського,1 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області. Співвласниками комплексу є: ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Маяк», ОСОБА_5. Належна позивачу частка комплексу не має спільних стін з іншими співвласниками, є ізольованою та має окремий вихід. Згідно висновку ФОП ОСОБА_9 щодо технічної можливості виділу об’єкта нерухомого майна: 5/10000 та 195/100000 частки у праві спільної часткової власності на комплекс, а саме будівлі приміщення комори (складу) цеху механізації площею 168,3 кв.м. та гараж-майстерня 45,40 кв.м., що знаходиться по вул.Ценського,1 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області за технічними показниками може бути виділено в натурі.
Позивач просить виділити йому в натурі належну частку в комплексі по вул.Ценського,1 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області, яка складається з приміщення комори (складу) цеху механізації, загальною площею 168,3 кв.м. та гаража-майстерні площею 45,40 кв.м., що знаходиться по вул.Ценського,1 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області. Припинити право спільної часткової власності на 195/100000 та 5/10000 комплексу, який розташований по вул.Ценського,1 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області.
Сторони в підготовче судове засідання не з’явилися.
Відповідачі відзиви на позов не подали.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 подали зустрічні позовні заяви про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Суд вважає, що дані зустрічні позовні заяви слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом і об’єднати в одне провадження в зв’язку з тим, що спір виник між тими ж сторонами і з приводу майна , яке належить сторонам на праві спільної часткової власності.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 193, 194, 258 - 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Прийняти зустрічні позовні заяви:
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Маяк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності;
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_2 ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Маяк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності;
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_2 ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Маяк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності;
ОСОБА_5 до ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_2 ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Маяк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності;
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ПП «Маяк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності до спільного розгляду разом з первісним позовом та об’єднати в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відкласти підготовче засідання на 17 серпня 2018 року на 10 год. 00 хв. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачам за зустрічним позовом подати письмові відзиви на позови.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_14О
Судове рішення № 74742545, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3347/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: