Ухвала суду № 74742545, 07.06.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.06.2018
Номер справи
676/3347/18
Номер документу
74742545
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/3347/18

Номер провадження 2/676/1769/18

УХВАЛА

07 червня 2018 року м.Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Маяк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Маяк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 07 липня 2010 року придбав у власність 195/100000 частини комплексу: приміщення комори (складу) цеху механізації, загальною площею 168,3 кв.м., що знаходиться по вул.Ценського,1 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області. 28 грудня 2010 року придбав у власність 5/10000 частини комплексу: гараж-майстерня площею 45,40 кв.м., що знаходиться по вул.Ценського,1 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області. Співвласниками комплексу є: ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Маяк», ОСОБА_5. Належна позивачу частка комплексу не має спільних стін з іншими співвласниками, є ізольованою та має окремий вихід. Згідно висновку ФОП ОСОБА_9 щодо технічної можливості виділу об’єкта нерухомого майна: 5/10000 та 195/100000 частки у праві спільної часткової власності на комплекс, а саме будівлі приміщення комори (складу) цеху механізації площею 168,3 кв.м. та гараж-майстерня 45,40 кв.м., що знаходиться по вул.Ценського,1 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області за технічними показниками може бути виділено в натурі.

Позивач просить виділити йому в натурі належну частку в комплексі по вул.Ценського,1 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області, яка складається з приміщення комори (складу) цеху механізації, загальною площею 168,3 кв.м. та гаража-майстерні площею 45,40 кв.м., що знаходиться по вул.Ценського,1 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області. Припинити право спільної часткової власності на 195/100000 та 5/10000 комплексу, який розташований по вул.Ценського,1 м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області.

Сторони в підготовче судове засідання не з’явилися.

Відповідачі відзиви на позов не подали.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 подали зустрічні позовні заяви про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Суд вважає, що дані зустрічні позовні заяви слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом і об’єднати в одне провадження в зв’язку з тим, що спір виник між тими ж сторонами і з приводу майна , яке належить сторонам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти зустрічні позовні заяви:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Маяк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_2 ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Маяк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності;

ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_2 ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Маяк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності;

ОСОБА_5 до ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_2 ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Маяк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності;

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ПП «Подільська біоенергетична компанія», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ПП «Маяк» про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності до спільного розгляду разом з первісним позовом та об’єднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відкласти підготовче засідання на 17 серпня 2018 року на 10 год. 00 хв. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачам за зустрічним позовом подати письмові відзиви на позови.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_14О

Часті запитання

Який тип судового документу № 74742545 ?

Документ № 74742545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74742545 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74742545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74742545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74742545, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 74742545, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74742545 відноситься до справи № 676/3347/18

Це рішення відноситься до справи № 676/3347/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74713707
Наступний документ : 74742618