Рішення № 74742507, 13.04.2018, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/391/18

Провадження № 2/673/350/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 до Гришковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Гришковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що вони являються законними спадкоємцями ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач на даний час позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав.

В позові позивачі стверджують, що строк був пропущений ними з поважних причин, оскільки їм не було відомо про існування правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому вони просять визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивачів не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Гришковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області до суду не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яким є право власності на земельну ділянку, розташованої на території Гришковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, розміром 2,81 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку.

Як вбачається з матеріалів справи, на вказану спадщину претендують позивачі, оскільки вони являються спадкоємцями за законом, що підтверджується наявними матеріалами у справі.

Разом з тим, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 позивачі пропустили у зв'язку з тим, що не могли знайти правовстановлюючі документи, тому після їх знаходження, вони звернулися до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав.

Проте, повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О. №1431/01-16 від 11.12.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ними було порушено вимоги ст.ст. 1270 та 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, що й стало підставою для їх подальшого звернення до суду з даним позовом. Із повідомлення нотаріуса також вбачається, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_6 не заводилась.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачами був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим вони були позбавлені можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням позивачам такого строку тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1268-1272 ЦК України, ст. ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк, достатній для подання ними заяви

про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач - ОСОБА_2, адреса - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

Позивач - ОСОБА_3, адреса - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2;

Відповідач - Гришковецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, с. Гришки Деражнянський район, Хмельницька область.

Повне рішення складено 24.04.2018 року.

Суддя: О. С. Дворнін