
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11кп / 791/54/18 Головуючий в I інстанції Андрощук В.В.
Категорія - ст. 187 ч.1, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 358 КК Доповідач Коломієць Н.О.
УХВАЛА
15 червня 2018 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді Коломієць Н.О.
суддів: Калініної О.В., Батрака В.В.
при секретарі Ходкові О.О.
за участю прокурора Петренка А.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_2
перекладача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про вжиття заходів з приводу незаконного тримання його під вартою, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 заявив клопотання про вжиття апеляційним судом заходів щодо припинення незаконного тримання його під вартою без відповідного рішення суду.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.06.2016 року ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Виходячи з неведеного, твердження ОСОБА_1 про утримання його під вартою без судового рішення не відповідає дійсності.
Виходячи з наведеної правової конструкції статті 374 КПК України у вироку суду щодо ОСОБА_1 вказаний конкретний, обумовлений часовими рамками строк тримання його під вартою, а саме: до набрання вироком законної сили, що узгоджується з принципом правової визанченості, який є загальною ідеєю Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та верховенством права і з огляду на ст. 115 ч. 1 КПК України не суперечить принципу законності.
Керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про прийняття рішення щодо його незаконного тримання під вартою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Судді три підписи
З оригіналом згідно:
Суддя Н.О.Коломієць
Судове рішення № 74742436, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4710/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: