
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
15 червня 2018 року
м. Харків
справа № 643/15293/17-ц
провадження № 22з/790/162/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року в складі судді Мельникової І.Д. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон,
в с т а н о в и в:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.
На вказане рішення суду 31 травня 2018 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту без розгляду.
13 червня 2018 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав заяву про повернення судового збору.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити, виходячи з наступного.
31 травня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та сплатив судовий збір в розмірі 1058,00 грн.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту без розгляду.
Відповідно до роз’яснень, які містяться в пункті 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами, статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.
Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, якщо апеляційну скаргу повернуто апелянту.
Враховуючи, що ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту без розгляду, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1058,00 грн.
Керуючись ст.ст.367, 368, 381-384 ЦПК України
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби в Основ’янському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 1058,00 грн., сплачених 31 травня 2018 року за квитанцією за квитанцією № 31901 ПАТ «Східно-Український Банк «Грант» на розрахунковий рахунок 31211206780011, отримувач: УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова, код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області.
Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1 оригінал вказаної квитанції (а.с.25), долучити до матеріалів справи її копію.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бурлака
Судове рішення № 74742282, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/15293/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: