
№ провадження 2/646/556/2018
Справа № 646/8865/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2018 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служба України, третя особа - Генеральний прокурор України ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди.
Позивач: ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61204.
Відповідач: прокуратура Харківської області, адреса місцезнаходження: вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 4, місто Харків, 61050.
Відповідач: Державна казначейська служби України, адреса місцезнаходження: вулиця Бастіонна, будинок № 6, місто Київ, 01601.
Третя особа: Генеральний прокурор України- Луценко Юрій Віталійович, адреса: вулиця Різницька, 13/15, місто Київ, 01601,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої при проведенні розслідування в рамках кримінального провадження № 42015220000001142 від 25.12.2015.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.
Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Виходячи з вищезазначеного, суддя приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. ст.184 - 187, 274 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служба України, третя особа - Генеральний прокурор України ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди.
Призначити проведення підготовчого засідання на 19 квітня 2018 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова (майдан ОСОБА_3 Сотні, 36, 3 під’їзд).
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський суд м. Харкова.
Суддя В.А. Єжов
Судове рішення № 74742019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8865/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: