Ухвала суду № 74741894, 18.06.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5834/17

Провадження № 2/645/982/18

У Х В А Л А

іменем України

18 червня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді – Іващенко С.О.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 року ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулася до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу в розмірі 159 764,66 гривень.

Ухвалою суду від 07.02.2018 року провадження по зазначеній справі відкрито.

02 травня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява директора ТОВ «Українська факторингова компанія» - ОСОБА_5 про залишення зазначеного позову без розгляду (вх.. №10337 від 02.05.2018 року).

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, сповіщалися належним чином про час і місце судового розгляду справи шляхом направлення судових повісток.

У відповідності до вимог ст.. 223 ч. 3 п. 1 ЦПК України , суд вважає за можливе проведення судового засідання.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положеньч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи, заяву позивача приходить до наступного.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, заява позивача підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», Код 40235074, п/р №26508599565900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, місцезнаходження: м. Київ, вулиці Дмитрівська, буд. 18/24, 8 поверх; адреса для листування: м. Київ, вул.. Гарматна, 4, поверх №1.

Відповідачі:

– ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_1;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), місце реєстрації: АДРЕСА_2;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_3), місце реєстрації: АДРЕСА_3.

Повний текст ухвали складено 18.06.2018 року.

Головуючий-суддя: