
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/513/2018 Справа №641/2752/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
18 червня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Фатєєвої Н.І.,
при секретарі –Конюх С.М.
за участю прокурора –Булатової Є.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 Талісіа Робертінови у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 Талісіа Робертінови у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125КК України.
18.06.2018 року в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про надання доручення СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_1 Талісіа Робертінови та забезпеченню її явки в судове засідання, в порядку ст. 333 КПК України.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин,які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
У зв'язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_1, неодноразово викликався в підготовчі судові засідання повістками про виклик, проте до суду вона не з'явилася, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст.333 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В порядку ст. 333 КПК України доручити начальнику СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові дії):
Провести оперативно розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_1 Талісіа Робертінови ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Забезпечити явку обвинуваченої ОСОБА_1 Талісіа Робертінови в підготовче судове засідання на 10:00 год. 20.08.2018 року в зал судових засідань №10.
Строк виконання доручення до 20.08.2018 року.
Про результати виконання судового доручення повідомити Комінтернівський районний суд м. Харкова до 20.08.2018.
Ухвалу направити для виконання начальнику СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Слобідського відділу Харківської міської прокуратури №5 ОСОБА_2 - для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 І . Фатєєва
Судове рішення № 74741352, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/2752/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: