
Справа № 640/8933/18
н/п 2-о/640/177/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"15" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити наступні факти:
1. ОСОБА_1, що проживає за адресою 61002, м. Харків, вул. Садова (Чубаря) д.1 кв.66, в майбутньому має бути передано у власність нерухоме майно у новозбудованому багатоквартирному житловому будинку по вул. Шатилівська, колишня Леніна (в районі СНІ №116) у м. Харків, кадастровий номер земельної ділянки 6310136300:07:006:0016, на підставі договорів про участь в будівництві № 91 від 01.03.2007 р., № 124 від 21.02.2008 р., укладених нею із ТОВ «МАКРОКАП ДЕВЕЛОПМЕНТ УКРАЇНА» (код 25178393):
-квартиру з 2-х кімнат (тип 2Д), загальною площею орієнтовно 70,97 кв.м., розташовану на 6-му поверсі, площу якої було зменшено до 69,15 кв.м. угодою про корегування від 21.02.2008р. до Договору №91;
-паркувальне місце для автомобіля №17 в автогаражі, розміщеному у підвальному приміщенні будинку;
-квартиру з 2-х кімнат (тип 2В), загальною площею орієнтовно 72,15 кв.м., розташовану на 11-му поверсі;
-паркувальне місце для автомобіля №10 в автогаражі, розміщеному у підвальному приміщенні будинку.
2. ОСОБА_1, що проживає за адресою 61002, м. Харків, вул. Садова (Чубаря) д.1 кв.66, в майбутньому має бути передано на праві спільної сумісної власності на спільне майно новозбудованого багатоквартирного житлового будинку по вул. Шатилівська, колишня Леніна, (в районі СШ №116) у м. Харків, кадастровий номер земельної ділянки6310136300:07:006:0016, на підставі договорів про участь в будівництві № 91 від 01.03.2007 р., № 124 від 21.02.2008 р., укладених нею із ТОВ «МАКРОКАП ДЕВЕЛОПМЕНТ УКРАЇНА» (код 25178393).
3.Зазначене в п.1 нерухоме майно в майбутньому має бути передано виключно , ОСОБА_1, що проживає за адресою 61002, м. Харків, вул. Садова (Чубаря) д.1 кв.66, на праві власності, після введення будинку в експлуатацію уповноваженою особою, яка буде виконувати цю процедуру відповідно до чинного законодавства.
4.Зазначене в п.1 нерухоме майно не може бути передано шляхом продажу та відчуження в інший спосіб, що передбачає оренду чи в будь-який інший порядок набуття в користування, володіння та розпорядження, а також передано в іпотеку або іншим способом забезпечення без посвідченої нотаріально згоди ОСОБА_1, що проживає за адресою 61002, м. Харків, вул. Садова (Чубаря) д.1 кв.66.
У відповідність до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Ухвалою суду від 24.05.2018року заява залишена без руху. Відповідачем надано до суду заяву на усунення недоліків.
Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
Справа підсудна Київському районному суду м. Харкова.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості зацікавленої особи ТОВ «Сі-Пі-ЕМ» оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки в частині виконання умов договору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,13,175,177,187,258,260,318ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( м. Харків вул.. Садова (Чубаря) б. 1 кв.66) про встановлення юридичного факту про встановлення факту перебування особи на утриманні.
Справу призначити до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 24.07.2018 рік о 15 годині 40 хв., про що повідомити учасників справи, а також двох присяжних. Розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал засідань №38).
Залучити до участі у справі зацікавлену особу- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сі-Пі-ЕМ»
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію заяви з доданими до неї копіями документів - невідкладно надіслати зацікавленій особі.
Заявнику направити копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud2018/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.М. Бородіна
Судове рішення № 74741294, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8933/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: