
Справа№ 640/9539/18
н/п 3/640/2406/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.08.1972 р.н, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу ректором Національного фармацевтичного університету (податковий номер 02010936), проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 7,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2018 р. при перевірці Національного фармацевтичного університету (податковий номер 02010936), за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 53, головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 виявлено, що ОСОБА_3, яка працює ректором цього університету, вчинила правопорушення, яке полягало у заниженні податку на додану вартість за грудень 2017 рік в сумі 51500 грн., чим порушено п. 199.1 ст. 199 ПК України.
Факт порушення було встановлено актом перевірки від 17.05.2018 року № 1969/20-40-14-02-08.
В судове засідання ОСОБА_3 не з’явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштою судової повістки, а тому суд згідно ст.268 КУпАП розглядає справу за її відсутності.
Серед іншого, факт вчинення ОСОБА_3 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 113 від 17.05.2018 року, копією акту перевірки від 17.05.2018 року № 1969/20-40-14-02-08.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, 07.08.1972 р.н, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 /вісімдесят п’ять/ грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету:21081100; Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; рахунок отримувача: № 31115106700004; Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 851011; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1, 07.08.1972 р.н, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С. Садовський
Судове рішення № 74741276, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9539/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: