Ухвала суду № 74741180, 18.06.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/441/18

Провадження №2-о/622/33/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

18 червня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області заяву окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши датою його смерті 25.07.2002 року та місцем його смерті с. Довжик Золочівського району Харківської області.

Ознайомившись із вказаною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до норм ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

1.Підставою для звернення до суду із відповідною вимогою за загальним правилом є факт неможливості реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану відповідного акту. Як вбачається із поданою заяви, заявниця повідомила суд про дослідчі дії по факту загибелі ОСОБА_2 та відсутність актових записів про смерть останнього в органах РАЦС, однак до суду не були надані докази того, що орган РАЦС відмовляється реєструвати вказаний факт станом на час звернення заявниці до суду. Для вирішення питання можливості відкриття провадження по справі, заявниця могла б з`ясувати та отримати (як родич найближчого ступеню спорідненості) у медичному закладі, який фіксував смерть ОСОБА_3 у 2002 року відповідне лікарське свідоцтво про смерть (оскільки в іншому випадку органи міліції та прокуратури не відмовили б в порушенні кримінальної справи) та подати його для реєстрації вказаного факту у досудовому порядку до органів державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації такого акту, і лише отримавши відмову заінтересованої особи в проведенні відповідних реєстраційних дій з посиланням на норми діючого законодавства, заявниця могла б звернутися до суду із відповідною заявою. В даній справі заявниця вказаних дій не зробила, а відповідно відсутні і підстави вважати, що на даний час такий факт не може бути встановлений у досудовому порядку, що є підставою для залишення заяви без руху на даний час.

2.Оскільки заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що апріорі визначає відсутність спору про право з її боку, вона повинна для перевірки судом зазначити для чого їй потрібно встановити вказаний факт та де буде використано судове рішення, якщо суд погодиться із заявленою нею вимогою, про що повідомити суд відповідною заявою.

3.Заявниця зазначила, що дій щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 не було проведено її матір`ю ОСОБА_4, оскільки остання зловживала спиртними напоями та не займалася вказаним питання, а на даний час померла. В той же час доказів того, що ОСОБА_4 була дружиною ОСОБА_2 суду надано не було, тобто вказаний факт належними доказами не підтверджений, у зв’язку з чим заявниця повинна надати суду копії документів, які підтверджують вказаний факт, що вона також може зробити на стадії до звернення до суду, звернувшись до заінтересованої особи по справі.

До усунення вказаних недоліків відкриття провадження у справі у передчасним.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_5.