Ухвала суду № 74741003, 18.06.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

18.06.2018

Справа №639/12692/14-ц

Провадження №6/639/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в повному тексті ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа по цивільній справі №639/12692/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, виданого 10.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми судового збору та витрат, пов’язаних з проведенням експертизи, заінтересовані особи ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

13 червня 2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова була постановлена ухвала в порядку ст. 259 ЦПК України, якою у задоволені заяви ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа по цивільній справі №639/12692/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, виданого 10.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми судового збору та витрат, пов’язаних з проведенням експертизи, заінтересовані особи ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області – відмовлено.

14 червня 2018 року було складено повний текст ухвали.

Разом з тим, в резолютивній частині повного тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 червня 2018 року судом було допущено описку щодо вірного зазначення порядку оскарження ухвали, а саме зазначено « хвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею», замість вірного « Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом».

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в резолютивні частині повного тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 червня 2018 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Отже, дійсно, в повному тексті ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 червня 2018 року судом було допущено описку стосовно вірного зазначення порядку оскарження ухвали, а саме зазначено «Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею», замість вірного « Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом», яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа по цивільній справі №639/12692/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, виданого 10.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми судового збору та витрат, пов’язаних з проведенням експертизи, заінтересовані особи ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зазначивши в ній порядок оскарження ухвали, як «Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.06.2018 року.

Суддя В.В. Труханович