
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1625/2565/12 Номер провадження 22-ц/786/1549/18Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
15 червня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 10 травня 2018 року
у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, Державне підприємство «Сетам», Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 В,П. на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 10 травня 2018 року подана після закінчення строків, встановлених ст. 354 ЦПК України для оскарження ухвали місцевого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ч.2 ст. 354 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.05.2018 року постановлена оскаржувана ухвала Полтавського районного суду Полтавської області. ОСОБА_2 під час проголошення ухвали присутнім не був.
Відповідно до матеріалів справи, 19.05.2018 року копію даної ухвали отримано ОСОБА_2, що підтверджується підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 148).
Апеляційна скарга на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 10.05.2018 року подана ОСОБА_2 11.06.2018 року (а.с. 149), тобто поза межами строку на оскарження.
У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що під час винесення оскаржуваної ухвали не він, не його представник присутніми не були, про ухвалу йому стало відомо 02.06.2018 року, коли він отримав її по пошті.
Однак, у матеріалах справи наявні поштові повідомлення про вручення поштових відправлень ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_4, згідно підписів у повідомленнях скаржник ОСОБА_2 та його представник отримали копію ухвали 19.05.2018 року, а скаргу подано 11.06.2018 року. Враховуючи викладене, п’ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, встановлений ЦПК, в даному випадку є пропущеним.
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 10.05.2018 року.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 10.05.2018 року.
Вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)ОСОБА_1
З оригіналом згідно: ОСОБА_1
Судове рішення № 74740111, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1625/2565/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: