
Дата документу 14.06.2018 Справа № 554/1515/18
Провадження № 2/554/1587/2018
У Х В А Л А
14 червня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави
в складі головуючого судді Савченко Л.І.,
при секретарі судового засідання –Гаврись В.В.
за участю позивача – ОСОБА_1, представник позивача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Решетилівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту батьківства,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Решетилівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту батьківства.
По справі проводиться підготовче засідання.
У судове засідання з’явився позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області повідомлені про дату та час розгляду справи до суду не з’явилися (а.с.51, 55), про причини неявки суд не повідомили.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Решетилівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду (а.с.41, 57-58).
Позивач та його представник позовні вимоги підтримали.
Сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_5, який проживає за адресою: 38540, Полтавська область, Диканський район, с. Велика Рудка, вул. Першотравнева,35, ОСОБА_6, 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Кащука,30а та про допит в якості свідка позивача ОСОБА_7 (ОСОБА_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 для допиту їх у судовому засіданні, яке відповідно до ст. 91 ЦПК України судом задоволено.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області на Лохвицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, що знаходиться за адресою: 37200, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 31 та заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Решетилівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на Лохвицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яке знаходиться за адресою: 37200, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 15, оскільки позивач змінила місце проживання та саме ці ограни повинні брати участь у вирішенні справи та прийняте рішення може вплинути на їхні права або обов»язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що право визначити позивача належить йому, а також те, що вона змінила місце проживання, а тому рішення по справі може вплинути на права та обов»язки саме Лохвицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та заміну відповідача ОСОБА_4 районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області на Лохвицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, а третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Решетилівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Лохвицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Крім того, судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, оскільки рішення може вплинути на їх права та обов’язки.
Учасники процесу не заперечували.
Суд ухвалив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, що знаходиться за адресою: 37200, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 15.
Інших заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що позивачем повідомлено про наявність у померлого ОСОБА_8 неповнолітньої дитини ОСОБА_9, матір»ю якого є за її інформацією ОСОБА_10, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак точних анкетних даних вона не знає, однак ці відомості необхідні для встановлення кола учасників по справі, суд вважає за необхідне направити запит до ОСОБА_4 селищної ради та до ОСОБА_4 районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області щодо надання інформації про місце проживання ОСОБА_9 та його матері і актового запису про народження останнього.
Необхідності проведення будь-яких інших процесуальних дій суд не вбачає.
Керуючись ст. ст.12, 51,53, 91, 197-200, 223, 240 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.
Викликати у судове засідання до Октябрського районного суду свідків ОСОБА_5, який проживає за адресою: 38540, Полтавська область, Диканський район, с. Велика Рудка, вул. Першотравнева,35, та ОСОБА_6, 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Кащука,30а, а також допитати в якості свідка позивача ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Замінити відповідача ОСОБА_4 районний відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області на Лохвицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, що знаходиться за адресою: 37200, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 31.
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Решетилівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на Лохвицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яке знаходиться за адресою: 37200, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 15.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, що знаходиться за адресою: 37200, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 15.
Витребувати у ОСОБА_4 селищній раді інформацію про місце проживання на території смт Диканька та Диканського району неповнолітнього ОСОБА_9, батьком якого є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 12.01.2012 року, про що видано свідоцтво про смерть серії І-Ке № 209150, Великорудківською сільською радою Диканського району Полтавської області , а також його матері .
У разі встановлення місця проживання ОСОБА_9 та особи його матері необхідно повідомити їхні анкетні дані та адресу суду.
Витребувати у ОСОБА_4 районному відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області актовий запис про народження ОСОБА_9, батьком якого є померлий ОСОБА_8.
Закрити підготовче засідання по справі та призначити справу до судового розгляду у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 13 серпня 2018 року о 13 год. 00 хв.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п’яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п»яти днів з дня вручення.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 74739954, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1515/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: