Ухвала суду № 74739897, 08.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.06.2018 Справа № 554/1388/18

Єдиний унікальний номер: 554/1388/18

Провадження № 1-КС/554/5243/2018

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2018 року м.Полтава

Слідчийсуддя Октябрськогорайонного судум.Полтави ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,слідчого - ОСОБА_3 ,розглянувши клопотанняслідчого СВПолтавського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вПолтавській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

встановила:

08.06.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання мотивоване наступним.

У провадженні Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016170040002417 від 20.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від директора Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 1 Полтавської обласної ради ОСОБА_4 про те, що ФОП ОСОБА_5 не виконує рішення господарського суду Полтавської області від 22.08.2014 року на користь Полтавської спеціалізованої школи-інтернат № 1.

Даний факт внесено до ЄРДР 20.06.2016 року за № 12016170040002417 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 382 КК України.

Допитано представника потерпілого - директора Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 1 Полтавської обласної ради ОСОБА_4 , який показав, що у 2013 році до нього прийшов ОСОБА_5 та запропонував надання послуг свого ФОП « ОСОБА_5 ». Послуги його приватного підприємства полягали у поставці побутових речей. ОСОБА_5 показав прайс-лист, який його влаштовував. Так 1 серпня 2013 року ФОП « ОСОБА_5 » уклав договір на постачання товару з школою. В листопаді 2013 року ОСОБА_5 привіз побутові речі, які були вказані в договорі, окрім меблів в кількості 8 штук парт учнівських, 16 стільців учнівських та звичайних стільців в кількості 32 штуки, на загальну суму 18072 гривень. ОСОБА_4 особисто даних меблів не бачив. ОСОБА_5 повідомив, що поки за весь товар не отримає кошти, він не поверне їм меблі. Вони уклали акт приймання- передачі майна за договором зберігання та договір зберігання, за яким ФОП « ОСОБА_5 » зобов`язався зберігати майно, а саме меблі на суму 18072 гривні. Після цього через деякий час ОСОБА_5 були перераховані всі кошти згідно з договором. Однак на протязі місяця ОСОБА_5 не відповідав на телефонні дзвінки. Після цього директор школи інтернату повідомив юрист-консульта про дану ситуацію та про необхідність розшукати ОСОБА_5 та звернутися до господарського суду.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.08.2014 року у справі № 917/1092/14 зобов`язано ФОП « ОСОБА_5 » повернути Полтавській спеціалізованій школі-інтернату №1 майно загальною вартістю 18072,00 грн., а саме: парти учнівські, стільці учнівські та стільці.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 рішення господарського суду Полтавської області від 05.08.2014 у справі № 917/1092/14 залишено без змін.

ФОП ОСОБА_5 не виконав судове рішення господарського суду Полтавської області від 22.08.2014 року, що констатовано матеріалами виконавчого провадження № 50109008, яке перебувало на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ.

Так, державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_6 12.04.2016 винесено постанову про закінчення ВП № 50109008 на підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» і до правоохоронних органів направлено подання за № 13507 про притягнення боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення.

Даний факт було внесено до ЄРДР 20.06.2016 року за № 12016170040002417 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 382 КК України.

Місцезнаходження майна, яке за рішенням суду ОСОБА_5 зобов`язаний повернути Полтавській спеціалізованій школі-інтернату № 1 Полтавської обласної ради (парти учнівські , стільці учнівські та стільці), не відоме.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майн, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 122934356 від 05.05.2018 року, власником домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/1 частки.

У кримінальному проваджені є достатньо даних вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись: парти учнівські в кількості 8 штук, загальною вартістю 7080 гривень ( з урахуванням ПДВ); стільці учнівські в кількості 16 штук, загальною вартістю 3600 гривень ( з урахуванням ПДВ); стільці в кількості 32 штуки загальною вартістю 7392 гривні ( з урахуванням ПДВ).

Вилучені під час обшуку речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду, які іншим способом не можливо отримати.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: парт учнівських в кількості 8 штук, загальною вартістю 7080 гривень ( з урахуванням ПДВ); стільців учнівських в кількості 16 штук, загальною вартістю 3600 гривень (з урахуванням ПДВ); стільців в кількості 32 штуки загальною вартістю 7392 гривні ( з урахуванням ПДВ).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1