Вирок № 74739685, 18.06.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2529/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

за участю секретаря судового засідання - Джадан І.В., Яценко Л.І.,Гусак А.О.,

прокурора - Гончаренка В.М., Кіріченко В.М.,

захисника - Бондаренко С.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області, мешканець: АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, утриманців не має, раніше судимий: 27.01.1998 року Лубенським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 р.) до позбавлення волі строком 5 років, відповідно до ст.7 п. «А» закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року не відбута частина покарання 4 року 5 місяців 14 днів скорочена на 1/2 - 2 роки 2 місяці 22 дні, новий термін 2 роки 9 місяці 8 днів, звільнений 04.08.1999 року на підставі ст. 52 КК України умовно-достроково з не відбутим покаранням 1 рік 3 місяці; 13.03.2002 року Лубенським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення полі строком 2 роки, звільнений 13.03.2002 року по відбуттю строку покарання; 29.06.2005 року Лубенським міськрайонним судом за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 27.07.2007 року Лубенським міськрайонним судом за ч.2 ст.309, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки, постановою Лубенського міськрайонного суду від 05.02.2008 року іспитовий строк скасований і направлено в місця позбавлення волі на 4 роки 3 місяці, звільнений 01.04.2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з не відбутим покаранням 1 рік 1 місяць 11 днів; 12.03.2013 року Лубенським міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений 12.02.2016 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково з не відбутим покаранням 1 рік 1 місяць 8 днів;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 21 липня 2017 року о 18 год. 44 хв., знаходячись у внутрішньому дворі багатоповерхівок за адресою: проспект Володимирський, 29 в м. Лубни Полтавської області, з корисливою метою, збув за 200 грн., особі під псевдонімом «ОСОБА_3» психотропну речовину - амфетамін, запаковану в паперовий згорток по типу фольга.

Цього ж дня ОСОБА_3 добровільно видала працівникам поліції паперовий згорток по типу фольга в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, у якій, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2195 від 07.08.2017, виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в речовині масою 0,130 г.становить 0,028г.

Крім того, ОСОБА_2 повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання при невстановлених слідством обставинах придбав психотропну речовину - амфетамін, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Так, 29 липня 2017 року о 19 год. 34 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, з корисливою метою, збув за 200 грн. особі під псевдонімом «Перекоп Валентин Сергійович» психотропну речовину - амфетамін, запаковану в паперовий згорток по типу фольга.

Цього ж числа о 19 год., 45 хв., ОСОБА_4, добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток по типу фольга в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, у якій згідно висновку судово- хімічної експертизи № 2363 від 16.08.2017 виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну у складі наданої на дослідження речовини становить 0,0022г. ( у перерахунку на амфетамін основу).

Крім того, ОСОБА_2, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання при невстановлених слідством обставинах придбав психотропну речовину - амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту .

Так, 29.07.2017 року за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції проведено санкціонований обшук в ході якого на шафі виявлено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка у відповідності до висновку судово-хімічної експертизи № 1475 від 01.08.2017 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в наданій на дослідження речовині (в перерахунку на амфетамін основу) становить - 0,0220 г., яку ОСОБА_2 зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту .

Крім того, ОСОБА_2 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання при невстановлених слідством обставинах придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який незаконно зберігав без мети збуту.

Так, 29.07.2017 року за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції проведено санкціонований обшук в ході якого в одній з шухляд комоду було виявлено та вилучено шість ватних фрагментів на яких у відповідності до висновку експерта № 2343 від 07.08.2017 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, у висушеному стані, становить 0,0299 г., який ОСОБА_2 зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у скоєнні кримінальних правопорушень при вищевказаних обставинах не визнав, пояснивши, що 21.07.2017 року він взагалі нікому наркотичний засіб не збував. 29.07.2017 року він ОСОБА_4 наркотичний засіб - амфітамін також не збував, а лише допоміг останньому за його гроші придбати наркотичний засіб, за що взяв собі половину дози амфітаміну.

29.07.2017 року під час проведення обшуку за його місцем проживання працівники поліції йому підкинули наркотичні засоби, ніяких наркотичних засобів він у своєму помешканні не тримав.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_2 своєї вини, його вина у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, повністю підтверджується доказами, дослідженими в ході судового розгляду, а саме:

- показами свідка ОСОБА_5, який суду пояснив, що 21 липня 2017 року близько 16 год. його запросили працівники поліції побути в якості свідка. Він був запрошений до машини, де в його присутності перевірялися гроші, які були виділені для закупки. Потім до машини була запрошена дівчина, якій в його присутності були видані гроші, та яка пішла на вул. Чкалова м.Лубни і хвилин через 30 повернулася з пакетом, в якому знаходилася речовина білого кольору. Дівчина сказала, що це амфетамін. Наркотичний засіб був запечатаний у файл, зв"язаний та підписані бірочки .

Перед тим як дівчина пішла на закупку, її речі були оглянуті працівниками поліції, зокрема її кишені, жіноча сумочка.

Він підписував протокол при видачі коштів та протокол видачі наркотичного засобу.

- показами свідка ОСОБА_6, який суду пояснив, що в кінці липня 2017 року до нього на площі Ярмарковій м.Лубни підійшли працівники поліції та запропонували побути понятим. Він сів до них в машину та вони поїхали до бувшого кінотеатру ім.Горького в м.Лубнах. Через деякий час до них під'їхав інший автомобіль звідки вийшов працівник поліції та сказав, що він ще з одним чоловіком буде понятим при закупці амфетаміну. Потім з машини вийшов хлопець, якого оглянули, дали купюру 200 грн., яку перед цим помітили та провірили люміностендним прибором, і він пішов на закупку наркотичного засобу в район магазину "Київський". Перед тим, як хлопець пішов на закупку його особисті речі були оглянуті та складено протокол, в якому всі розписалися. Приблизно через годину хлопець приніс пакет з порошком білого кольору, який було оглянуто, запечатано в файл та прикріплено бирочку. Вони всі у протоколі поставили свій підпис і його відпустили.

- показами свідка ОСОБА_7, яка суду пояснила, що в липні 2017 року вона виходила із магазину "Київський", як до неї підійшли працівники поліції та запросили її побути понятою, на що вона погодилася. Близько 22 години вона разом з працівниками поліції та ще з одним понятим пішла за магазин "Київський" в багатоповерхівку до однієї із квартир. Двері к квартиру були не замкнені на замок, тому всі зайшли в середину квартири. Обвинувачений знаходився в кімнаті, в яку вони зайшли через кухню. Працівники поліції зачитали йому документ, та роз'яснили що вони будуть проводити в нього обшук. Під час обшуку проводилася також відеофіксація. В ході обшуку в помешканні знайшли пристрій для куріння трави, в комоді пакетик з порошком, використані шприци з залишками коричневої рідини, на шафі фольгу з білим порошком.

Вона під час проведення обшуку та інший понятий нікуди не відлучалися ,обшук проводився в їх присутності, що виключало підкидання працівниками поліції наркотичних засобів.

- показами свідка ОСОБА_3, яка суду пояснила, що 21.07.2017 року близько о 16 год. 30 хв. вона разом з працівниками Лубенської поліції приїхала на службовому автомобілі до будинку № 5 по вул.Чкалова в м.Лубни. Через деякий час приїхав ще один автомобіль, в якому крім працівників поліції знаходилося ще двоє чоловіків, як їй потім пояснили то були поняті. В подальшому, в присутності запрошених свідків працівник поліції пред'явив грошові кошти в сумі 200 грн., які були оглянуті, переписані серійні номера та видані їй для закупки наркотику "Амфетамін". Залишивши автомобіль, вона підійшла до помешкання ОСОБА_2, за адресою м.Лубни, вул. Чкалова, 15, де на неї вже чекав ОСОБА_2, постільки вони раніше з ним домовились по телефону про те , що прийде за наркотиком. Вона з ОСОБА_2 відійшли до внутрішнього двору багатоповерхівок по проспекту Володимирському, 29, де вона передала йому кошти в сумі 200 грн. ОСОБА_2 забравши кошти, кудись пішов, та повернувшись через декілька хвилин, передав їй згорток з фольги, в середині якого містилась порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на "Амфетамін". Повернувшись до службового автомобіля, вона разом із свідками та працівниками поліції поїхали у відділ поліції та в службовому кабінету Лубенського ВП вона добровільно видала згорток з фольги працівникам поліції, в якому знаходився "Амфетамін". Також були оглянути її особисті речі. Працівниками поліції було складено протокол, який всі підписали.

- показами свідка ОСОБА_4, який суду пояснив, що 29.07.2017 року близько 17 год. 15 хв. він прийшов до внутрішнього двору неподалік кооперативних гаражів, які розташовані за будівлею колишнього кінотеатру "Акорд" за адресою м.Лубни вул.Монастирська, 6, де на нього чекали працівники поліції. Через деякий час оперативники привезли двох невідомих йому чоловіків, як в подальшому йому пояснили, що це поняті. В присутності запрошених понятих працівник поліції пред'явив грошову купюру номіналом 200 грн., яка була оглянута, переписано серійний номер, оброблена спеціальним препаратом "Люмінор" та видана йому для закупки наркотику "Амфетамін". Залишивши автомобіль, він пішов до помешкання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3, з яким попередньо домовився по телефону про купівлю наркотику. Приблизно через одну годину він повернувся до поліцейського автомобіля та добровільно, в присутності понятих видав один згорток з фольги, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору яка є "Амфетаміном", котру йому продав ОСОБА_2

Також були оглянути її особисті речі.

- показами свідка ОСОБА_9, який суду пояснив, що він був залучений в якості понятого 21 липня 2017 року в м.Лубни. В цей день він проходив повз магазин у своїх справах, як до нього підійшов працівник поліції та запропонував бути в якості понятого в справі по наркотиках, на що він погодився. Він разом з працівником поліції сів до машини і вони поїхали за магазин Київський, що в м.Лубнах. Там знаходилася ще одна машина та інші поняті. Йому та іншим роз'яснили права, вони розписалися в протоколі. Потім всім показували гроші, вони розписувалися, що гроші скопійовані. Номера купюр звіряли на ксероксі і на самих грошах, і вони сходилися. Дівчину на ім'я ОСОБА_3, яка також там знаходилася, працівники поліції обшукали потім дали гроші і вона пішла на закупку наркотичного засобу. Під час обшуку у ОСОБА_3 крім сигарет та телефону нічого більше не було. Хвилин через 15-30 ОСОБА_3 повернулася, сіла в машину, дістала пакетик з фольги. Коли його розгорнула повідомила, що там знаходиться наркотична речовина "фен", яку вона придбала у гр. "ОСОБА_2". Потім працівники поліції забрали в неї цей згорток, помістили до файлу та всі поїхали до Лубенського ВП. У відділенні вони всі порозписувалися в документах, і їх відпустили.

- показами свідка ОСОБА_10, який суду пояснив що в кінці липня 2017 року, він проходив повз магазин Універмаг, розташованого в м.Лубнах. До нього підійшли працівники поліції та запропонували бути понятим, на що він погодився. Він сів до автомобіля і його привезли до Лубенського ВП. У кабінеті вже було двоє понятих та закупний чоловік, якого працівники поліції обшукали, дали гроші в сумі 200 грн. і він пішов на закупку наркотичного засобу.

Він розписувався в протоколі під правами та обов'язками. Під час обшуку закупного чоловіка у нього були лише сигарети та телефон. Ніяких згортків та порошків при ньому не було Гроші йому давали працівники поліції. Йому та іншим показували гроші, номери та серія сходилися. Закупний чоловік повернувся десь через годину і видав білий порошок, загорнутий у фольгу та пояснив, що купив наркотичний засіб - амфетамін за 200 грн. у гр. "ОСОБА_2".

Працівники поліції забрали порошок у закупного чоловіка та опечатали, вони порозписувалися в протоколі.

Обвинуваченого не знає та ніколи раніше не бачив.

Крім того, вина ОСОБА_2 також підтверджується іншими доказами, а саме :

- рапортом від 11.08.2017 року, згідно якого 29.07.2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток по типу фольги, в якому знаходився амфетамін. (т.1 а.с.43).

- висновком експерта № 1475 від 01.08.2017 року, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,2250 г. містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну, в наданій на дослідження речовині ( в перерахунку на амфетамін основу), становить 0, 0220 г. (т.1 а.с.47).

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.08.2017 року, згідно якої 29.07.2017 року працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому згідно висновку експерта № 1475 від 01.08.2017 року знаходився амфетамін. (т.1 а.с.50).

- рапортом від 21.07.2017 року, згідно якого 21.07.2017 року працівниками 1-го міжрайонного відділу управління протидії наркозлочинності ГУНП в Полтавській області на основі виконання доручення про проведення негласних слідчих дій в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин без затримання особи було виявлено та задокументовано незаконний збут порошкоподібної речовини білого кольору громадянином ОСОБА_2(т.1 а.с.54).

- висновком експерта № 2195 від 07.08.2017 року, згідно якого в наданій на дослідження порошкоподібній речовині біло-коричневого кольору виявлено амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено(т.1 а.с.56-57).

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.08.2017 року, згідно якої ОСОБА_3 21.07.2017 року добровільно видала працівникам поліції паперовий згорток під тип фольги, в середині якого міститься порошкоподібна речовина, яка згідно висновку судової експертизи № 2195 від 07.08.2017 року є амфетаміном. (т.1 а.с.59).

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 21.07.2017 року (а.с.63-64).

- протоколом про хід та результати проведення контролю за вчиненням злочину від 21.07.2017 року (т.1 а.с.68-69).

- постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину від 13 липня 2017 року згідно якої постановлено провести негласну (слідчу) розшукову дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини "Амфетамін" у гр. ОСОБА_2 проживаючого за адресою АДРЕСА_2 (т.1 а.с.71-72).

- повідомлення про виконання оперативної закупки від 21.07.2017 року про задокументування факту збуту порошкоподібної речовини білого кольору за наявними ознаками зовні схожої на особливо небезпечну психотропну речовину Амфетамін. (т.1 а.с.74-75).

- заявою ОСОБА_3 від 21.07.2017 року, згідно якої нею надано добровільну згоду на проведення оперативної закупки особливо небезпечної психотропної речовини Амфетаміну. (т.1 а.с.76).

- протоколом огляду грошових коштів від 21 липня 2017 року номіналом по 100 грн. у загальній сумі 200 грн. та додатком до протоколу, згідно яких було проведено огляд грошових купюр для проведення оперативної закупки наркотичних засобів (психотропних речовин) у громадянина на ім'я ОСОБА_2 на прізвисько "ОСОБА_2" (ОСОБА_2) з метою документування та викриття у незаконному обігу наркотиків. (т.1 а.с.84-87).

- протоколом покупця та вручення грошових коштів від 21 липня 2017 року (т.1 а.с.88-89).

- протоколом добровільної видачі від 21 липня 2017 року та додатком згідно яких ОСОБА_3 добровільно видала працівникам поліції один згорток з фольги в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору "Амфетамін" (т.1 а.с.90-95).

- рапортом від 30.07.2017 року згідно якого 29.07.2017 року працівниками поліції в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин із затриманням особи було виявлено та задокументовано незаконний збут порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожою на "Амфетамін" обвинуваченим ОСОБА_2 (т.1 а.с.99).

- висновком експерта № 2363 від 16.08.2017 року, згідно якого надана на дослідження речовина у своєму складі містить психотропну речовину - Амфетамін. (т.1 а.с.101-105).

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.08.2017 року. (т.1 а.с.107).

- постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину від 25 липня 2017 року. (т.1 а.с.108-109).

- протоколом про хід та результати проведення контролю за вчиненням злочину від 21 липня 2017 року (т.1 а.с.110-115).

- заявою ОСОБА_4 від 29.07.2017 року про добровільну дачу згоди на проведення оперативної закупки особливо небезпечної психотропної речовини "Амфетаміну" у гр. ОСОБА_2 (т.1 а.с.118).

- протоколом огляду покупця від 29 липня 2017 року (т.1 а.с.126-127).

- протоколом огляду грошових коштів від 29 липня 2017 року, згідно якого було оглянуто грошові купюри для закупки психотропної речовини "Амфетаміну". (т.1 а.с.128-131).

- протоколом помітки та вручення грошових коштів від 29 липня 2017 року, згідно якого було здійснено помітку грошових купюр номіналом 200 грн., призначених для закупівлі психотропної речовини "Амфетаміну". (т.1 а.с.132-133).

- протоколом добровільної видачі від 29 липня 2017 року, згідно якого ОСОБА_4 добровільно видав один згорток з під фольги в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка за наявними ознаками зовні схожа на особливо небезпечну психотропну речовину "Амфетамін". (т.1 а.с.134-139).

- протоколом обшуку від 29 липня 2017 року, згідно якого було проведено обшук у квартирі за адресою АДРЕСА_4 та виявлено фрагмент паперу по типу фольги ,порошкоподібну речовину з червоним відтінком, три медичні шприци об'ємом 20 мл. з медичною голкою та захисним ковпачком , шприц об'ємом 10мл., шприц об'ємом 20 мл., ватні тампони, згорток паперу по типу фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на психотропну речовину "Амфетамін", два фрагменти полімерних пляшок, пачку з під сигарет, змиви з правої та лівої долонь.(т.1 а.с.142-155).

- висновком експерта № 129 від 01.09.2017 року, згідно якого на наданих на дослідження марлевих тампонах, позначених як змиви з долонь гр.ОСОБА_2 встановлена наявність нашарувань спеціальної хімічної речовини. Спеціальна хімічна речовина виявлена на марлевих тампонах, позначених як змиви з долонь гр. ОСОБА_2 та наданий згорток спеціальної хімічної речовин, співпадають між собою за своїми фізикохімічними властивостями та мають спільну родову належність.(т.1 а.с.170-175).

- висновком експерта № 2343 від 07.08.2017 року, згідно якого на поверхнях наданих на експертизу шести фрагментів ватного матеріалу у зволоженому стані з нашаруванням речовини коричневого кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у висушеному стані становить 0,0299г. (т.1 а.с.186-189).

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо, відео контроль особи від 16 серпня 2017 року та , згідно якого збережені аудіо та відеозапис містять ознаки кримінальних правопорушень гр. ОСОБА_2, зокрема розмови, час, місце, спосіб вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307 КК України. (т.1 а.с.195-198).

- відеозаписами про хід проведення 21.07.2017 року та 29.07.2017 року контрольних закупок наркотичних засобів у обвинуваченого ОСОБА_2, оглянутими в судовому засіданні, з яких вбачається, що дійсно залегендовані особи передають ОСОБА_2 за придбання наркотичних засобів гроші, а останній, в свою чергу, передає їм наркотичний засіб.

- речовими доказами по кримінальному провадженню .

Суд критично розцінює показання обвинуваченого ОСОБА_2, надані ним в судовому засіданні, в яких він стверджує, що не вчиняв злочини, передбачені ст.ст.307, 309 КК України, оскільки це спростовується доказами по справі, і вважає ці покази намаганням останнього уникнути від відповідальності.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних злочинів доведена повністю.

Дії ОСОБА_2 по епізоду придбання та збуту 21.07.2017 року психотропної речовини "Амфетаміну" особі під псевдонімом ОСОБА_3, за що отримав грошові кошти в сумі 200 грн., слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 цього Кодексу.

Дії ОСОБА_2 по епізоду придбання та збуту 29.07.2017 року психотропної речовини "Амфетаміну" особі під псевдонімом ОСОБА_4, за що отримав грошові кошти в сумі 200 грн., слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені повторно.

Дії ОСОБА_2 по епізоду придбання та зберігання за своїм місцем проживання наркотичних засобів : амфетаміну, вагою 0,0220гр. та опію ацетильованого, вагою у висушеному стані 0,0299 гр., слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 цього Кодексу.

Обставин, що в порядку ст.66 КК України, пом"якшують покарання обвинуваченого - суд не вбачає.

Обставина, що в порядку ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

При обранні покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, не працює, відношення обвинуваченого до вчиненого кримінального правопорушення та його обставини і приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_2 буде покарання за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкцій вищезазначених статей .

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав, для застосування ст.ст. 69, 75 КК України суд не знаходить.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 17 квітня 2018 року обвинуваченому продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і підстав для його зміни до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

По кримінальному провадженню маються витрати за проведення експертиз в сумі 4354 гривні 95 копійок, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст.100, 368, 370, 373, 374, 394 КПК України, ст.ст. 50, 65-67 КК України , суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України у виді 7 семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 7 семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання, тобто з 29.07.2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 4354 гривні 95 копійок витрат за проведення експертизи в кримінальному провадженні .

Речові докази по справі, а саме : наркотичні засоби - амфетамін, вагою 0,0220 гр., амфетамін, вагою 0,028 гр., амфетамін, вагою 0,0022 гр., екстракт канабісу, масою 0,046 гр., опій ацетильований, масою 0,0299 гр., що зберігаються в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити;

- два фрагменти паперу по типу фольги, чотири медичні шприци, об"ємом 20 мл., шприц, об"ємом 10 мл., пачку з під сигарет та полімерний пакет з речовиною червоного кольору, марлеві тампони, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.