Ухвала суду № 74739673, 18.06.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3056/18

Провадження № 2-а/552/104/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Рибальенко О.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 56266770 від 07.005.2018 року на виконання постанови Управління патрульної поліції в Полтавській області серії БР № 640461 від 01.12.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та стягнення з нього штрафу на користь держави у розмірі 510 грн.

11.06.2018 року провадження у вказаній справі було зупинене у зв"язку з надходженням заяви ОСОБА_1 про відвід судді Васильєвій Л.М.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року у задоволенні заяви про відвід судді Васильєвій Л.М. відмовлено.

Підстави зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню..

Представник відповідача , Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, направив до суду клопотання про передачу справи на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з тих підстав, що вказана справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави як адміністративному суду.

ОСОБА_1 при вирішенні клопотання покладається на суд.

Статтею 20 КАС України передбачений вичерпний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

П. 4 ч. 1 ст. 20 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судом підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах визначених пунктами 1-3 цієї статті.

Пунктами 1-3 ч. 1 статті 20 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Отже вказана адміністративна справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави як адміністративному суду з тих підстав, що позивач оскаржує постанову про відкриття провадження з виконання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності , яка винесена посадовою особою Управління патрульної поліції в Полтавській області, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 20 КАС України підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.. 20, п. 3 ч. 1 ст. 29, 237 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва