Постанова № 74739471, 18.06.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3178/18

Провадження № 3/552/965/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 24-Б, кв. 27, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, паспорт серії КО № 034952, виданий 27.01.2000 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, керівник ТзОВ фірми «Професіонал» (п.н. 21068798), 36009, м. Полтава, пров. Шевченка б. 11-Б за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.05.2018 року ОСОБА_1 вчинив порушення податкового законодавства, а саме – несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов’язання з орендної плати за землю за березень 2018 року, чим порушив п.. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України та ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія № 1315 від 23.05.2018 року.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів адміністративної справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, враховуючи малозначність наслідків правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 163-2 ч. 1 та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова