Постанова № 74739069, 15.06.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2075/18

провадження №3/658/686/18

провадження № 3/658/686/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

15 червня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Управліня патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого машиністом насосної станції, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 Україна, вул. Каховська, 22

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року о 13.00 годині в м. Херсоні по вул. Бериславське шосе, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд Транзіт», державний номерний знак НОМЕР_2 на перехресті торгового центру «Епіцентр», рухаючись заднім ходом, скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Део», державний номерний знак НОМЕР_3, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, всупереч встановленим правилам залишив місце ДТП. В порушення вимог п.2.10 Правил Дорожнього Руху України: у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов’язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди та п. 10.9 Правил Дорожнього Руху України - під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб., про що складено протокол серії БР №024519, з яким порушник ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні порушник свою провину визнав повністю.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та ст. 124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважає що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 36, 40-1, 122-4, ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 та ст.124 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 340 грн., який підлягає сплаті до державного бюджету на р/р 31118149700001, код платежу 21081300, код ЕДРПОУ 37959517, МФО 852010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_2