Ухвала суду № 74738531, 18.06.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.06.2018 Справа №607/11123/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Позняк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об’єднання «Текстерно», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У позовній заяві позивач клопоче про звільнення її від сплати судового збору, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що предметом позову є захист соціальних та трудових прав.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, в тому числі за умови, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Враховуючі вищевикладене, а саме те, що предметом позову є захист соціальних, трудових прав, суддя дійшов висновку, що позивачу необхідно відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, оскільки у позовній заяві останньою не наведено обставин та до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження важкого майнового стану, які б давали судді підстави прийти до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Тому клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає до часткового задоволення.

Таким чином, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Окрім цього, в позовній заяві позивач клопоче витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, згідно яких даним підприємством вираховувався їй спеціальний стаж, вказаний у «Довідці про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 21 липня 2017 року, а також документи та докази того, що з 1992 року ВАТ «Текстерно» згідно колективних договорів між адміністрацією та профспілковим комітетом застосовувався режим скороченого робочого тижня, місяця, виходячи із наявності сировини та враховуючи реалізацію готової продукції, та до якого часу такий період тривав.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що у позовній заяві не зазначено, що позивачем вживалися заходи для отримання витребовуваних документів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу до позовної заяви не долучено, від-так, у судді відсутні підстави вважати, що позивач не може надати витребовувані докази самостійно, тому клопотання про витребування доказів не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 136, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити частково.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об’єднання «Текстерно», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про зобов’язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 05 липня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 1 поверх зал судового засідання № 11).

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – відмовити.

У судове засідання викликати сторонни, третю особу.

Відповідач вправі подати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_2