
Справа № 583/83/18Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1144/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 червня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнений від сплати судового збору.
Окрім того, ОСОБА_3 в апеляційній скарзі заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи довідки про доходи від 02 травня 2018 року; виклик та допит свідка ОСОБА_4; витребування у ТОВ «АВТО ПРОСТО» інформації щодо отримання та розподілу на протязі 2016-2018 років автомобілів між учасниками групи №001271 та інших необхідних даних для встановлення фактичної відсутності надання автомобілів споживачам.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 359 ЦПК України, ТОВ «АВТО ПРОСТО» має право подати свої заперечення щодо поданих клопотання протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» (т. 2, а.с. 3).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу – ОСОБА_3, відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» (т. 2, а.с. 3).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» строк для подання заперечень щодо заявлених ОСОБА_3 клопотань протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74738214, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/83/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: