Ухвала суду № 74738094, 18.06.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1536/15-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Черних О.М., при секретарі Скрипка - Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського РВП ГУНП України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 20.10.2015 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, ч. 4 ст. 70 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі, звільнився умовно - достроково 31.08.2017 року, невідбутий строк 4 міс. 21 день

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_2 у відповідності до п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік.

В судове засідання представник Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 не з’явилася, направивши заяву, в якій подання підтримала та просила розглянути справу без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання також не з’явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши матеріали подання, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 20.10.2015 року ОСОБА_1 було засуджено до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно довідки про звільнення ОСОБА_1 - він звільнився 31.08.2017 року умовно-достроково на невідбутий термін 4 міс. 21 днів (а.с. 3).

Але, ОСОБА_1 будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає скоєння адміністративних правопорушень.

Так, постановою від 01 травня 2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП. Також ОСОБА_1 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Постановою від 04.06.2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Він повторно був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, постановою від 17.06.2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. ОСОБА_1 повторно був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_1 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, ст. 5 ч. 2, 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Зобов’язати його в період адміністративного нагляду з’являтись до Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми, вул. С.Бандери, 11, каб.14 кожної четвертої суботи місяця з 09-00 до 13-00 години.

Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин ранку без отримання на те дозволу Сумського РВП ГУНП в Сумській області. Про вихід в години обмеження необхідно попередити про це керівництво ОВС, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.

Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Сумського РВП. В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво Сумського РВП про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.

Заборонити знаходитись в барах, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя О.М.Черних