Рішення № 74738081, 15.06.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1215/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 За життя батько був власником земельного паю розміром 4,05 га на землях, які перебувають у колективній власності закритого сільськогосподарського акціонерного-пайового товариства ім. Чапаєва, розташованого в с. Северинівка, Сумського району Сумської області. Після його смерті спадкоємцями стали позивач та його матір-ОСОБА_4., оскільки проживали з батьком разом і таким чином своїми діями фактично прийняли спадщину батька у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та присадибними земельними ділянками. Оформити правовстановлюючі документи на спадщину ні він, ні матір не встигли, оскільки наступного дня мати померла. після смерті матері спадкоємцями по закону належного їй майна та майна батька стали позивач та його брат ОСОБА_2, про що вони подали до нотаріальної контори відповідні заяви про прийняття спадщини. Позивачу у 2007 році стало відомо, що крім домоволодіння та присадибних земельних ділянок, у власності батьків були ще й земельні паї. Оскільки сертифікат на земельний пай ОСОБА_3 був виданий вже після його смерті, позивачу було відмовлено у переоформленні спадщини. Брат ОСОБА_2 отримав у спадщину земельний пай матері, а позивач бажає отримати земельний пай батька. Тому просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну частку(пай) належний його батьку.

Позивач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від них надійшла заяви з проханням слухати справу у відсутність їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -ОСОБА_3

Після його смерті спадкоємцями були позивач та матір позивача ОСОБА_4, так як проживали разом з померлим.

Оформити правовстановлюючі документи на спадщину ОСОБА_4 не встигла та померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивач та його брат ОСОБА_2

Спадщину ОСОБА_2, ОСОБА_1 прийняли, подавши заяву до нотаріальної конториотримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом( арк.с.8)

Відповідно до довідки міськрайонного управління у м. сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ім»я ОСОБА_3, згідно розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації №87 від 14.03.1997 року, був виданий сертифікат НОМЕР_2 про право на земельний пай розміром 4,05 га на землях Закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства ім. Чапаєва в с. Северинівка, який був зареєстрований у книзі Реєстрації сертифікатів про право на земельну частку пай) під №596 від 17.03.1997 року.

рішенням Сумського районного суду Сумської області від 05.03.2018 року було встановлено, що сертифікат НОМЕР_2 про право на земельний пай розміром 4,05 га на землях Закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства ім. Чапаєва в с. Северинівка, який був зареєстрований у книзі Реєстрації сертифікатів про право на земельну частку пай) під №596 від 17.03.1997 року належить померлому ОСОБА_3.( арк.с.6)

Постановою державного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Блошенко В.І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки сертифікат на право на земельну частку(пай) був виданий пізніше ніж помер спадкодавець, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 виданий на ім'я ОСОБА_3, зареєстрований у книзі "Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)" 17 березня 1997 року, а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та не надано правовстановлюючого документа про належність ОСОБА_4 ? частини земельної частки(паю) в порядку спадкування після смерті чоловіка . ( арк.с.8)

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визнання права власності на земельний пай ОСОБА_3 за його братом ОСОБА_1

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки у тому числі шляхом прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 16.12.1992р. «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК).

Відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» документом, що підтверджує право на земельну частку (пай), є сертифікат, який видається відповідною районною державною адміністрацією.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 16 ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 81, 116 Земельного кодексу України, Указом Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 право власності на земельну частку (паю) розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на землях Закритого сільськогосподарського акціонерного-пайового товариства ім. Чапаєва, відповідно до сертифікату НОМЕР_3, який було видано на ім'я ОСОБА_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя