Вирок № 74737908, 15.06.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1798/17

Номер провадження 1-кп/580/41/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.

при секретарі - Сивоконь А.І.

з участю: прокурора - Андрєєва О.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката Стеценка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12017200090000322 від 22.06.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, судимого:

- 26.07.2016 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 150 годин,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 упродовж часу з 30.05.2017 року до 16 год. 10 хв. 21.06.2017 року за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 діючи умисно, незаконно виготовляв наркотичний засіб «опій ацетильований» та надавав приміщення свого житлового будинку для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які періодично приходили у вищевказаний проміжок часу до місця проживання ОСОБА_1 за його згодою, де незаконно виготовляли та вживали наркотичний засіб «опій ацетильований», з дозволу господаря будинку та в його присутності.

Крім цього, ОСОБА_1 21.06.2017 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, діючи умисно, незаконно, за допомогою металевої миски у вигляді ковшика, каструлі та миски, використовуючи насіння маку та розчинник, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований» та «концентрат з макової соломи», для подальшого особистого вживання, який зберігав за місцем свого проживання.

У ході проведення обшуку у приміщенні будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наркотичні засоби «концентрат з макової соломи», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,32 грами та «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,014 грами,

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повність та пояснив, що він є власником домогосподарства по АДРЕСА_1. На початку літа 2017 року він дійсно надавав своє житлове приміщення стороннім особам для виготовлення та вживання наркотичних речовин. Також в цей час і він особисто виготовляв для власних потреб наркотичні речовини. Намір збувати такі речовини у нього не було.

У скоєному ОСОБА_1 щиро розкаюється.

Крім особистого визнання своєї вини, вина обвинуваченого у скоєнні даних злочинів стверджується показами свідків та матеріалами справи.

Так, свідок ОСОБА_3, допитаний в судовому засіданні, показав, що ОСОБА_1 він знає близько шести років, який на початку літа проживав по АДРЕСА_1. Також в цей час там мешкав його брат ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Він варив рідину із макового насіння, яка нагадує чай. Такий напій він готував декілька разів.

Свідок ОСОБА_6, допитаний в судовому засіданні, показав, що на початку літа 2017 року він жив у ОСОБА_1 по АДРЕСА_1. В цей же час там проживали ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Він готував напій близько трьох разів. У цьому приміщенні він бачив маленькі медичні шприци.

З довідки та протоколу (а.с. 71-108, 109-110), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Сумської області проводилися негласні слідчі (розшукові) дії аудіо, відеоконтроль особи за місцем проживання в період з 23.05.2017 року по 21.06.2017 року, під час чого встановлено фактичні дані про причетність ОСОБА_1 до вчинення вищевказаних злочинів.

З протоколу проведення слідчого експерименту та фототаблиці до нього (а.с. 111-119) вбачається, що 09.08.2017 року за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_1 під час даного експерименту у присутності понятих ОСОБА_1 добровільно й без примусу розповів та на місці показав про обставини вчинених ним злочинів.

З висновку експерта № 19/119/7-2/884е від 03.07.2017 року (а.с. 146-154) вбачається наступне.

На наданій на дослідження металевій емальованій каструлі блакитного кольору наркотичних алкалоїдів опію та їх ацетильних похідних не виявлено.

Надана на дослідження речовина-нашарування рослинного походження на емальованій каструлі блакитного кольору утворена дозрілим насінням рослин виду Мак снотворний (Papaver somniferum L.), яке до наркотичних засобів не відноситься.

На насінні рослин виду Мак снотворний (Papaver somniferum L.) наркотичних алкалоїдів опію та їх ацетильних похідних не виявлено.

На наданій на дослідження металевій емальованій мисці жовтого кольору наркотичних алкалоїдів опію та їх ацетильних похідних не виявлено.

Речовина-нашарування на каструлі з однією ручкою є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи.

Маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 0,09 г.

Речовина-нашарування на двох ватних тампонах, що знаходяться в каструлі з однією ручкою є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи.

Маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 0,042 г.

Речовина-нашарування на одному ватному тампоні, що знаходяться в кольоровій картонній коробці з написом «DT-830B» є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,013 г.

На наданій на дослідження лійці наркотичних алкалоїдів опію та їх ацетильних похідних не виявлено.

Надана на дослідження речовина рослинного походження, що знаходиться в пакеті з безбарвного полімерного матеріалу в кольоровій картонній коробці з написом «DT-830B», утворена дозрілими плодами рослин роду Коноплі (Cannabis), які не є наркотичним засобом.

На наданому на дослідження фрагменті фольги, що знаходиться в кольоровій картонній коробці з написом «ОТ-830В», тетрагідроканнабінолу та інших каннабіноїдів не виявлено.

Рідина зі шприца ємністю 5 мл (об. № 1) є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,001 г.

Рідина зі шприца ємністю 20 мл (об. № 4); рідина зі шприца ємністю 20 мл (об. № 5); рідина зі шприці ємністю 5 мл (об. № 7) є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи.

Маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину становить: в рідині зі шприца ємністю 20 мл (об. № 4) - 0,002 г; в рідині зі шприца ємністю 20 мл (об. № 5) - 0,003 г; в рідині зі шприца ємністю 5 мл (об. № 7) - 0,001 мл.

В рідинах зі шприців (об. №№ 9, 11), на шприцах (об. №№ 8; 12-18) наркотичних алкалоїдів опію та їх ацетильних похідних не виявлено.

В рідині зі шприца ємністю 10 мл та в рідині зі шприца ємністю 1 мл наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

Рідина з деформованої пляшки з безбарвного полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи.

Маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 0,416 г.

В рідині з пляшки з полімерного матеріалу темно-коричневого кольору, наркотичних алкалоїдів опію та їх ацетильних похідних не виявлено.

Рідина нижнього шару з пляшки з полімерного матеріалу зеленого кольору ємністю 0,5 л є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи.

Маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 0,766 г.

В рідині верхнього шару з пляшки з полімерного матеріалу зеленого кольору ємністю 0,5 л наркотичних алкалоїдів опію та їх ацетильних похідних не виявлено.

Враховуючи все вище викладене, суд вважає, що вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 317 КК України, так як він вчинив організацію та утримання місць для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

Також злочинні дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, те, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, свою вину у скоєному визнав, його характеристику і вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, але оскільки його можливо виправити без відбування покарання, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на засудженого обов'язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/7-2/884е від 03.07.2017 року в сумі 3569, 28 грн.

Речові докази:

- 3 пластикові пляшки з рідиною ємністю 2,0 л, 1,5 л та 0,5 л; 16 медичних шприців із рідиною та залишками рідини; один ватний тампон, згорток та шматок фольги; металеву каструлю, металевий ковшик, металеву миску, пластикову лійку та два ватних тампони, запаковані до пластикового спец пакету № 3274975, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/7-2/884е від 03.07.2017 року в сумі 3569, 28 грн.

Речові докази:

- 3 пластикові пляшки з рідиною ємністю 2,0 л, 1,5 л та 0,5 л; 16 медичних шприців із рідиною та залишками рідини; один ватний тампон, згорток та шматок фольги; металеву каструлю, металевий ковшик, металеву миску, пластикову лійку та два ватних тампони, запаковані до пластикового спец пакету № 3274975, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло