
Справа № 592/5125/18 Провадження № 3/591/938/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 04 травня 2018 року серія БД №443179 та серія БД №443180, ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 03 травня 2018 року близько 18-30 год. в м. Суми по вул. Харківська в районі будинку №4, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Nissan Note, н.з. ВМ 3275АХ, під час руху заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру допустив наїзд на автомобіль Skoda Fabia, н.з. АА 8077 РА, який знаходився в нерухомому стані та залиши місце пригоди, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.п. 2.10а, 10.9 ПДР та скоїв правопорушення передбачені ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП.
За наведеними фактами відносно ОСОБА_2, складений адміністративний протокол серія БД №443179 від 04 травня 2018 року за ст. 122-4 КУпАП та адміністративний протокол серія БД №443180 від 04 травня 2018 за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.
Так, вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №443179 від 04 травня 2018 року складеним відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП (а.с. 1);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №443180 від 04 травня 2018 року складеним відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (а.с. 18);
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.19);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.20);
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.21);
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.22);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2М.(а.с.23).
Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Обставини, що пом’якшують відповідальність є визнання своєї вини та щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу що притягується до адміністративної відповідальності, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, завдані збитки страховою компанією відшкодовані, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв декілька правопорушень, пов’язаних з безпекою руху транспорту, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ – 26255795), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 74737701, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5125/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: