Ухвала суду № 74737214, 18.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/8930/12

Провадження №6/522/485/18

УХВАЛА

18 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді – Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання – Радзімовської Р.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУП» про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 11 листопада 2014 року задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, та суд стягнув солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» суму боргу за кредитним договором № 498/07ф від 17 грудня 2007р. у розмірі 1173959,15 (один мільйон сто сімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 15 коп.), з яких: 136394,01 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1089760,86 грн. - заборгованість за тілом та відсотками; 84198,29 грн. - заборгованість за комісіями; стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» судовий збір в сумі 1609,50 грн.; стягнув з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 07.05.2015 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11.11.2014 року скасовано, та відмовлено у задоволенні позову ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Верховного Суду України від 21.02.2018 року рішення апеляційного суду Одеської області від 07.05.2015 року скасовано. Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11.11.2014 року залишено в силі.

01.06.2018 року до суду надійшла заява ТОВ «ЕЙ ВІ ГРУП» про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

11.06.2018 року представник ТОВ «ЕЙ ПІ ГРУП» - ОСОБА_4 подав заяву про залишення без розгляду зазначеної заяви про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУП» про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова