
Провадження № 2/522/2156/18
Справа № 522/21743/17
У Х В А Л А
( протокольна)
Витяг
із протоколу судового засідання
від 18.05.2018 року
18 травня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про витребування оригіналу заповіту, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 18.05.2018 року представником ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування оригіналу заповіту, що знаходиться в спадковій справі № 6/2014.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про витребування оригіналу заповіту, що знаходиться в спадковій справі № 6/2014 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про витребування оригіналу заповіту - задовольнити.
Витребувати від
Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінал заповіту, складений 16.11.2013 року, спадкодавцем ОСОБА_4, що знаходиться в матеріалах спадкової справи № 6/2014.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя ОСОБА_5
18.05.2018
Судове рішення № 74737163, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21743/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: