Ухвала суду № 74736981, 15.06.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ОСОБА_1

_____________________

Справа №521/4623/15-ц

Номер провадження №6/521/46/18

УХВАЛА

16 травня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді – Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2015 року з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси стягнута переплату пенсії у розмірі 5 424,00 грн.

14.12.2017 року Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі звернулось з заявою в порядку ст. 442 ЦПК України про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви Управління послалось на те, що з 31.03.2017 року стягувачем було змінено назву на «Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі».

Сторони в судове засідання не з’явились, повідомлялись судом про розгляд заяви, їх неявка відповідно до ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №521/4623/15-ц, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2015 року з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси стягнута переплату пенсії у розмірі 5 424,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

Так, відповідно до ст. 124 Конституцій України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішення суду, що набрали законної сили є обов’язковими для всіх органів, підприємств, установ та організацій, службових осіб та громадян, і підлягають виконанню на всій території України.

На виконання зазначеного рішення Малиновським районним судом м. Одеси 06.10.2015 року був виданий виконавчий лист за №521/4623/15-ц.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана вимога процесуального закону узгоджується із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Крім того, зазначене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України висловленої в постанові від 20 листопада 2013 року(справа № 6-122 цс 13), за якою заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Так, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» в управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси було проведено реорганізацію, а саме проведене об’єднання з управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області.

З 31 березня 2017 року в управлінні було змінено назву на «Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі».

При таких обставинах, суд вважає можливим замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №521/4623/15-ц від 06.10.2015 року його правонаступником – Малиновським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат– задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №521/4623/15-ц, виданого06.10.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 переплати пенсії у розмірі 5 424,00 грн. його правонаступником – Малиновським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга полається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 23.05.2018 року

15.06.18