Ухвала суду № 74736874, 22.03.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1596/16-ц

провадження №2/504/233/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області складі головуючої судді Вінської Н.В., вивчивши уточнену позовну заяву

ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 67513, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул. Набережна, АДРЕСА_1;

до ОСОБА_2, проживаючої за адресою: 67513, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул. Набережна, АДРЕСА_2;

ОСОБА_3, проживаючого за адресою: 67513, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул. Набережна, АДРЕСА_1;

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина», юр. адреса: 67513, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул. Набережна, с. Олександрівка 4;

За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Державної архітектурно-будівельна інспекції України, в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України – Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції в Одеській області , юр адреса: 65107, с. Одеса, вул. Канатна 83, каб. 302

Олександрівської сільської ради Лиманського р-ну Одеської області, юр адреса: Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул. Центральна 3

про усунення перешкод у користуванні власністю,-

в с т а н о в и л а:

Позивачка надала до суду вказану уточнену позовну заяву.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя дійшла висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, а саме: позивачкою до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву

ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 67513, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул. Набережна, АДРЕСА_1;

до ОСОБА_2, проживаючої за адресою: 67513, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул. Набережна, АДРЕСА_2;

ОСОБА_3, проживаючого за адресою: 67513, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул. Набережна, АДРЕСА_1;

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина», юр. адреса: 67513, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул. Набережна, с. Олександрівка 4;

За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Державної архітектурно-будівельна інспекції України, в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України – Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції в Одеській області , юр адреса: 65107, с. Одеса, вул. Канатна 83, каб. 302

Олександрівської сільської ради Лиманського р-ну Одеської області, юр адреса: Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул. Центральна 3

про усунення перешкод у користуванні власністю;

залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки уточненої позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Вінська