
Справа № 493/918/18
Провадження № 1-кс/493/366/18
УХВАЛА
18 червня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М. за участю секретаря Антосюк Н.В., процесуального керівника у даній справі – прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 перебувають матеріали кримінального провадження №12018160230000236 стосовно ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме, в таємному викраденні майна з домогосподарства ОСОБА_4
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за згодою процесуального керівника у справі – прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, має постійне місце проживання, не судимий. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання.
Заслухавши виступ прокурора, яка просила задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_3, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, суд встановив наступне.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.05.2018 р. внесено відомості про крадіжку майна з домогосподарства ОСОБА_4, розташованого за адресою: вул. Центральна, 21, с. Новополь Балтського району Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
14 червня 2018 року ОСОБА_3 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного п.3 ч.1 ст.276 КПК України випадку.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення, що підтверджується протоколами огляду місця події від 04.05.2018 р., 07.05.2018 р., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, неповнолітнього свідка ОСОБА_8, протоколом проведення слідчого експерименту від 15.06.2018 р., показами підозрюваного ОСОБА_3
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_3 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він не судимий, має постійне місце проживання, свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, натомість зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 найбільш м’який запобіжний захід у виді особистого зобов’язання, поклавши на нього обов’язки, передбачені п.п.2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобов’язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов’язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (с. Новополь Балтського району Одеської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.
У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього обов’язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2
Строк дії ухвали в частині обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначити до 14 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ О.М. ІЛЬНІЦЬКА
Судове рішення № 74736489, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/918/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: