
Справа № 428/7550/15-ц
Провадження № 22ц/782/479/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2
на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 листопада 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.3 ст. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданої позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції на час подання позовної заяви) за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що у даному випадку становило - 546,77 грн.
Отже, апелянту слід було сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 820,15 грн.( 546,77 грн.* 150 % ).
Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн.
Таким чином апеляньу необхідно доплатити судовий збір в сумі 467,75 грн. (820,15 - 352,40 грн.) для приєднання до матеріалів справи надати до апеляційного суду Луганської області документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів УК у м.Сєвєрод./м.Сєвєрод./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО) 804013
Рахунок отримувача 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *; 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційну скаргуОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 листопада 2015 рокуслід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме доплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду (надавши квитанцію про сплату зазначеного збору).
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, ч. 2 ст. 357,356 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 листопада 2015 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Луганська
Судове рішення № 74736184, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/7550/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: