Ухвала суду № 74735835, 18.06.2018, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 409/1540/17

Провадження № 2/417/162/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до розгляду по суті

"18" червня 2018 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Білянській О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Шанс 2010» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 року позивач звернувся до Білокуракінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Білокуракінського районного суду Луганської області від 26.03.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Шанс 2010» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів передано на розгляд до Марківського районного суду Луганської області.

24.04.2018 року до Марківського районного суду Луганської області з Білокуракінського районного суду Луганської області надійшла зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.04.2018 року прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 спілка «Шанс 2010» у підготовче судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.__).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином шляхом опублікування оголошень на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на сторінці Марківського районного суду Луганської області, в розділі "Справи Кам’янобрідського районного суду Луганської області", оскільки відповідач зареєстрована на тимчасовоокупованій території України куди підприємством поштового зв’язку «Укрпошта» не здійснюється доставка поштової кореспонденції (а.с.68).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження – не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Шанс 2010» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2018 року о 14 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас