Рішення № 74735746, 15.06.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/2802/18

н.п. 2/415/1313/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.18 р.

Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 116993,59 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором б/н від 14.12.2009 р.

Відповідачем надано письмову заяву, в якій він просить розглянути справу без його участі та застосувати строк позовної давності, відмовивши позивачу у задоволенні позову.

Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що 14 грудня 2009 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якої відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом щомісячно.

Станом на 28.02.2018 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем у сумі 116993,59 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3229,83 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 113763,76 грн.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходить з наступного.

Частиною 4 ст. 267 ЦК України встановлено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

При цьому відповідно до ч. 1 і ч. 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Тобто перебіг позовної давності починається незалежно від закінчення дії договору саме з того моменту, з якого боржник перестав виконувати свої зобов'язання за договором.

Такий висновок повністю кореспондується з позицією ВСУ щодо застосування позовної давності при стягненні заборгованості за кредитними договорами з графіками погашення (тобто з визначеним строком виконання кожного окремого зобов'язання) окремо для кожного платежу згідно графіку, та відповідає практиці Верховного Суду (постанова від 14 березня 2018 р. у провадженні №61-1792св18).

Ст.257 ЦК України встановлює загальну позовну давність в три роки.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що прострочена заборгованість у відповідача виникла з 31 липня 2013 р. (колонка «залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом» - а.с.7), останній платіж відповідачем був здійснений 12 червня 2014 р. (колонка "сума погашення за наданим кредитом" - а.с.7 зв.), і не переривав сплив строку позовної давності.

Таким чином, позовна давність сплила 13 червня 2017 р.

Відповідачем заявлено про застосування позовної давності.

Позивач звернувся до суду з позовом 19 квітня 2018 р. (а.с.2), тобто з пропуском строку позовної давності без поважних причин.

У зв'язку з цим суд відмовляє позивачу у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 3229,83 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 113763,76 грн. на підставі спливу строку позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.12.2009 в частині стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 3229 (три тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 83 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 113763 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 76 грн. відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: