Рішення № 74735055, 15.06.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1980/17

2/382/158/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

15 червня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київобенерго» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, в котрій зазначено, що 27 серпня 2015 року ОСОБА_3 подала заяву про укладення договору про користування електричною енергією. 07.09.2015 року їй було передано на відповідальне збереження прилад обліку та пломби встановлені на ньому, що підтверджується актом № 295294 від 07.09.2015 року. Після чого на електроустановку споживача було подано напругу і позивачем споживалася електрична енергія та відповідно оплачувалася її вартість, але споживачка не з'явилася до позивача для підписання договору про користування електричною енергією, який з боку позивача був підписаний 24.09.2017 року. 09 березня 2017 року працівниками Яготинського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн, а саме самовільне підключення з порушенням схеми обліку, шляхом монтажу відгалужень на ввідному проводі. Електроенергія, що споживалася, лічильником не враховувалася. Відгалуження змонтоване на чердачному приміщенні. За результатом перевірки складено акт про порушення № К 034134 від 09.03.2017 року. 28.03.2017 року за участю відповідача комісією з рогляду актів про порушення правил користування електричною енергією Яготинського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» було розглянуто вищезазначений акт, договір про користування електричною енергією та прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно п.3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.

Відповідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення (в редакції від 17.02.2012 року, що була чинною на момент подачі відповідачем заяви про укладення договору про користування електричною енергією) споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється еренгопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Враховуючи ту обставину, що з боку позивача вчинено всі дії спрямовані на укладення договору про користування електричної енергії: проведено передачу на відповідальне зберігання приладу обліку та пломб встановлених на ньому, підписано договір про користування електричною енергією, а відповідачем підписано відповідно акт про передачу на відповідальне збереження приладу обліку та пломб встановлених на ньому, здійснюється споживання електричної енергії та відповідно проводиться оплата за спожиту електричну енергію, то договір про користування електричної енергії є дійсним.

Згідно п.п. 42, 48 ПКЕЕн споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

Відповідно до абз. 1-3 п.53 ПКЕЕн у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Згідно абз. 9 п. 53 ПКЕЕн рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу.

Відповідно до. п.п.6 п. 3.1 Методики у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника застосовується ця Методика на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН.

Відповідно до п .3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів (Якщо споживач установив пристрій, що знижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які передставники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або доступу електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилася) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки).

Відповідно до п. 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушення зазначеного у підпунктах 5 та 6 п.3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії доб сп. (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Виходячи з визначення пропускної потужності проводу згідно табл. ПУЕ, яким здійснене самовільне підключення поза приладом обліку, а саме 2,772 кВт.год. та добового обсягу споживання електричної енергії - 22,176 кВт., то до цієї заяви додаю розрахунок суми збитків згідно акту № К 034134 за 502 дні (з моменту підписання договору про користування з боку позивача), що становить 14 081,87 гри. (з ПДВ).

Не зважаючи на направлене повідомлення про оплату по акту про порушення, відповідачкою не оплачено вартість не облікованої електричної енергії.

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Київобленерго» 14 081,87 грн. вартості не облікованої електричної енергії та сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову.

Відповідачка в судове засідання повторно не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, з копії заяви про укладення договору про користування електричною енергією (а.с. 5) вбачається, що 27.08.2015 року ОСОБА_3 подала заяву про укладення договору про користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1

З копії акта № 295294 від 07.09.2015 року (а.с. 6) вбачається, що 07.09.2015 року ОСОБА_3 передано на відповідальне збереження прилад обліку та пломби встановлені на ньому.

З копії акта про порушення № К 034134 від 09.03.2017 року (а.с. 7-8) вбачається, що .09 березня 2017 року працівниками Яготинського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн, а саме самовільне підключення з порушенням схеми обліку, шляхом монтажу відгалужень на ввідному проводі. Електроенергія, що споживалася, лічильником не враховувалася. Відгалуження змонтоване на чердачному приміщенні.

З копії протоколу № 0293 засідання комісії по розгляду акту № К 034134 від 09.03.2017 року (а.с. 9) встановлено, що комісія вирішила провести нарахування споживачу згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією

З розрахунку суми збитків згідно акту № К 034134 (а.с. 10-11) вбачається, що сума збитку становить 14 081,87 грн.

З копії договору № 200174202 про користування електричною енергією (а.с. 12-14) та додаткової угоди № 01 до договору про користування електричною енергією № 200174202 від 24.09.2015 року (а.с. 15) вбачається, що в приміщенні за адресою в АДРЕСА_1, встановлено лічильник та пломби на ньому між ОСОБА_3 та ПАТ «Київобленерго» укладено договір про користування еелектричною енергією, який підписано з боку ПАТ «Київобленерго» 24.09.2017 року.

З копії паспорта (а.с. 16-17) вбачається, що ОСОБА_3, після складення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Відповідачкою на даний час не сплачено суму вартості не облікованої електричної енергії, що складає 14 081,87 грн..

Відповідно до п. 3.2 договору про користуавння електроенергією, споживач зобов'язаний оплачувати рахунки за електроенергію в терміни, передбачені п. 4.1.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; встановлювати технічні засоби, які обмежують постачання електричної енергії споживачу у межах, передбачених договором; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених пунктами 34 і 35 цих Правил.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку …

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів…

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу. Одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст., 280-283, 258-259, 265, 268, 354, 279, 141 ЦПК України, ст. ст. 714 ЦК України, п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджений постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» м. Київ вул. Стеценка - 1 «а» до ОСОБА_2про відшкодування шкоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобенерго» м. Київ вул. Стеценка, 1-а, 04136, (Р\Р 26039320734279 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, Код ЄДРПОУ 23243188) 14081 (чотирнадцять тисяч вісімдесят одну) гривню 87 (вісімдесят сім) копійок вартості не облікованої електричної енергії, а також 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого позивачем судового збору на р/р 26003010517308 в ПАТ «Альфа-банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ: 23243188.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 24 червня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.