Ухвала суду № 74734719, 18.06.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"18" червня 2018 р. Справа № 363/1662/18

УХВАЛА

про витребування доказів

18 червня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державного науково – виробничого підприємства «Алкон – Твердосплав» Науково – технологічного алмазного концерну» «Алкон» Національної академії наук України про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо померлої 13.05.2015 року ОСОБА_5.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Державного науково – виробничого підприємства «Алкон – Твердосплав» Науково – технологічного алмазного концерну» «Алкон» Національної академії наук України в підготовче судове засідання не з’явився.

Суд, вислухавши думку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів, оскільки сторони у справі не мають можливості подати вказані докази самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання до 16 липня 2018 року до 14 години 30 хвилин.

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо померлої 13.05.2015 року ОСОБА_5 в строк до 16.07.2018 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева