Ухвала суду № 74734315, 15.06.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/4249/13-ц

Провадження № 6/484/97/18

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

15.06.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.

секретар судового засідання –Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську аяву Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 28.10.2013 року по справі № 484/4249/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, - в примусовому порядку на користь підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 41, код ЄДРПОУ 25029967) суми 24000 грн. 00 коп. (двадцять чотири тисячі грн. 00 коп.) основного боргу та 240 грн. 00 коп. (двісті сорок грн. 00 коп.) судового збору.

Заява обгрунтована тим, що 19.12.2013року Первомайським міськрайонним судом виданий виконавчий лист по справі № 484/4249/13-ц про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» з ОСОБА_1 ідентифікаційний код - НОМЕР_1, за договором позики від 8 квітня 2011 року 24 тисячі грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 240 грн., а всього 24 тис. 240 грн.

25.01.2018р. ТОВ "Джерело" стало відомо про те, що вказаний виконавчий лист Первомайським відділом ДВС ГТУЮ у Миколаївській області був повернутий стягувачеві за вих. № 332/7 від 03.01.2018р., однак до ТОВ "Джерело" виконавчий лист не надходив, оскільки був вручений охоронцю на прохідній приміщення, де вони раніше орендували офіс.

19.02.2018р. ТОВ "Джерело" звернулося до Первомайського міськрайонного суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку для пред’явлення виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.10.2013 року по справі №484/4249/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 в примусовому порядку на користь підприємства 24 тис. грн. основного боргу та 240 грн. судового збору. Ухвалою суду від 27.02.2018р. в задоволенні зазначеної заяви відмовлено.

Постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 10.05.2018р. ухвала Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.02.2018р. скасована та ТОВ «Джерело» поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 19.12.2013р. (справа №484/4249/13-ц) про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» з ОСОБА_1 за договором позики від 08 квітня 2011 року 24 тис. грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 240 грн., а всього 24 240 грн.

На підставі викладеного, представник позивача просить видати дублікат виконавчого листа по справі №484/4249/13-ц.

Представник стягувача та боржник на судове засідання не з'явилися; від представника стягувача надійшла заява з проханням розглядати справу в його відсутність; неявка боржника не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду від 28.10.2013р. по справі №484/4249/13-ц стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» з ОСОБА_1 ідентифікаційний код - НОМЕР_1, за договором позики від 8 квітня 2011 року 24 тисячі грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 240 грн., а всього 24 тис. 240 грн.

Постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 10.05.2018р. ТОВ «Джерело» поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 19.12.2013р. (справа №484/4249/13-ц) про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» з ОСОБА_1 за договором позики від 08 квітня 2011 року 24 тис. грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 240 грн., а всього 24 240 грн.

Відповідно до копії квитанції № 17А84Е347С від 17.07.2017р. (а.с.79) ОСОБА_1 на рахунок відділу ДВС Первомайського МРУЮ сплатив заборгованість за ВП №14975348 у сумі 26 815 грн. Отже, як установлено, судове рішення на підставі якого виданий виконавчий лист 19.12.2013р., на даний час виконане шляхом перерахування боржником грошових коштів на рахунок відділу ДВС, проте виконавче провадження не перебуває на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуПідприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №484/4249/13-ц про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» з ОСОБА_1 ідентифікаційний код - НОМЕР_1, за договором позики від 8 квітня 2011 року 24 тисячі грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 240 грн., а всього 24 тис. 240 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» на користь держави судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа по справі №484/4249/13-ц в сумі 52 (п'ятдесят дві) грн. 86 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Апеляційного суду Миколаївської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Н.А.Медведєва