Ухвала суду № 74733935, 13.06.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1766/17

Провадження № 2-а/350/51/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності Ліквідаційної комісії та зобов’язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності Ліквідаційної комісії та зобов’язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

12.06.2018 року на адресу суду від представника Головного управління ПФУ в Івано-Форанківській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду по справі № Пз/9901/1/18.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився направив суду заяву в якій просить зупинити провадження у справі до вирішення типової справи Верховним Судом.

Представники Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Статтею 236 КАС України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивовано тим, що 12 березня 2018 року Верховним Судом розглянуто зразкову адміністративну справу № Пз/9901/1/18 за позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою ОСОБА_2 Верховного Суду від 02.04.2018 року відкрито апеляційне провадження по даній справі.

Предметом спору в цій зразковій справі є, зокрема правомірність невідображення в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії надбавки за використання особливо важливих завдань та премій в меншому розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, предмети спору у даній справі та зразковій справі є аналогічними.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі 350/1766/17 до розгляду зразкової справи та набрання чинності рішенням Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №350/1766/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності Ліквідаційної комісії та зобов’язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до суду апеляційної інстанції через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другоюстатті 299 цього Кодексу.

Суддя Максимів І.В.