Постанова № 74733439, 15.06.2018, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1075/17

УХВАЛА

15.06.2018 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Заполовський В.В.

за участю секретаря с/з Лук’янчук Т.В.

слідчого Гіжецького О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Гіжецького О.М., погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Василюком Н.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12017060160000382 від 02.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», шляхом вилучення роздруківок з'єднань на паперовому або оптичному носії, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 01.01.2017 року по час надання інформації, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу:

-по кінцевому обладнанню споживачів телекомунікаційних послуг з наступними ІМЕІ: НОМЕР_1;

-а також по абонентському номеру НОМЕР_2 у ПрАТ «ВФ Україна».

Клопотання мотивоване тим, що 15.11.2017 року, невідомі особи, виступаючи від імені ТОВ «ТД «Закарпатський», шляхом обману, під приводом надання послуг із перевезення, використовуючи транспортні засоби спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «Volvo», моделі «FN 12», ДНЗ НОМЕР_3 та спеціалізований напівпричіп рефрежиратор марки «Schmitz», моделі «SKO 24», ДНЗ НОМЕР_4, заволоділи чужим майном, а саме продукцією - масло солодко вершкове несолоне вагове, загальною вагою 22000 кг, яке належить ТОВ «Рихальський завод сухого молока», в результаті чого заподіяли останньому матеріальної шкоди на загальну суму більш ніж 500000 гривень, що є великим розміром.

Досудовим розслідуванням встановлено, що безпосередньо під час вчинення кримінального правопорушення та на даний час особою, яка може мати відношення до вчинення вказаного кримінального правопорушення, використовувався мобільний термінал із №0504110967 та ІМЕІ НОМЕР_1.

За вказаних обставин, з метою систематизації здобутих в ході розслідування доказів, всебічного їх аналізу, визначення кола фігурантів та ланцюгів вчинення злочину, прийняття рішення у встановлені законом строки, існує необхідність у дослідженні телефонних з'єднань вказаного вище абонента.

В судовому засідання слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв'язку в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація перебуває або може перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки таємниці телефонних розмов охороняються законом, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Гіжецького О.М., погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Василюком Н.М., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Гіжецькому Олегу Миколайовичу, Шишковській Людмилі Василівні, Мариніній Оксані Михайлівні, Потапчук Олені Григорівні, старшому слідчому СУ Головного Управління Національної поліції в Житомирській області Грицанчуку Сергію Миколайовичу, а також за дорученням слідчого, оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України: Балакішієву Миколі Станіславовичу, Мхітаряну Мікаелу Самвеловичу, Максимчуку Олександру Сергійовичу, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку:

ПрАТ «Київстар» (03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), шляхом вилучення роздруківок з'єднань на паперовому або оптичному носії, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 01.01.2017 року по час надання інформації, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу:

-по кінцевому обладнанню споживачів телекомунікаційних послуг з наступними ІМЕІ: НОМЕР_1;

ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), шляхом вилучення роздруківок з'єднань на паперовому або оптичному носії, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 01.01.2017 року по час надання інформації, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу:

-по абонентському номеру НОМЕР_2,

-по кінцевому обладнанню споживача телекомунікаційних послуг з ІМЕІ: НОМЕР_1;

ТОВ «лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11А), шляхом вилучення роздруківок з'єднань на паперовому або оптичному носії, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 01.01.2017 року по час надання інформації, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу:

-по кінцевому обладнанню споживачів телекомунікаційних послуг з наступними ІМЕІ: НОМЕР_1;

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : В. В. Заполовський