Рішення № 7473338, 31.10.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
31.10.2008
Номер справи
2-5308/2008
Номер документу
7473338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-5308 2008 рік РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 жовтня 2008 року м. Макіївка Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого - судді Супрун М. Ю. при секретарі - Киреєвої Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм - продукт" про встановлення власника свідоцтв на знаки для товарів і послуг та визнання прав інтелектуальної власності на них, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом про встановлення власника свідоцтв на знаки для товарів і послуг та визнання прав інтелектуальної власності на них. У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5, діюча на підставі довіреності, доводи позову підтримала та суду пояснила, що позивачі є учасниками ТОВ „Прайм -продукт". Зазначене товариство було зареєстровано у якості юридичної особи на підставі рішення виконавчого комітету Гірницької районної ради міста Макіївки за номером 112 від 05 квітня 2000 року. На час державної реєстрації, учасниками ТОВ "Прайм -продукт" були ОСОБА_6В та ОСОБА_7, але, незважаючи на це саме позивачі з часу створення підприємства, разом з його учасниками, займались розвитком цього товариства, налагоджували його господарську діяльність та займались організацією виробництва. Фактично ОСОБА_6В та ОСОБА_8 вважали позивачів своїми партнерами, при цьому рішення стосовно діяльності ТОВ "Прайм -продукт" приймались з урахуванням думки всіх ч.1енів товариства. В сферу господарської діяльності товариства входить виробництво продовольчих продуктів, а саме майонезу, кетчупів, соусів та таке інше. У травні 2002 року позивачами на прохання учасників товариства ОСОБА_6 Ю В. та ОСОБА_7, з метою відмінності товарів виробляємих ТОВ "Прайм -продукт" від аналогічних товарів інших виробників, були розроблені відповідні знаки для товарів відповідача. 07 травня 2002 року зборами учасників ТОВ "Прайм - продукт" було прийняте рішення про затвердження та проведення державної реєстрації розроблених позивачами знаків, а саме комбінованого знаку, який складається зі сполучення літер „МакМай", що розміщуються на фоні білого кольору усередині овалу червоного кольору; комбінованого знаку, що складається з зображення кухарського ковпаку та словесної частини російською мовою „Шеф соус"; словесного знаку російською мовою „Вкусная привычка". Вказані знаки були створені позивачами у співавторстві і кожен з них зробив свій творчий внесок у їх створіння. 22 травня 2002 року директором ТОВ "Прайм - продукт" була складена та подана заявка до Державного патентного відомства України „Про реєстрацію знака для товарів і послуг „МакМай" у класі за номером 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг (майонез; оцет; гірчиця, соуси /приправи/; соус томатний/. Крім того, 17 квітня 2006 року директором ТОВ „Прайм - продукт" були складені та подані заявки до Державного патентного відомства України "Про реєстрацію знаків для товарів і послуг "Шеф соус" та „Вкусная привычка" у класах за номером 29 та номером 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг /томатна паста/, /майонез, оцет, гірчиця, соуси, /приправи/, соус томатний/. При цьому, у зазначених заявках у розділі "заявник" директор відповідача замість зазначення відомостей про позивачів зазначив ТОВ ,Дїрайм - продукт". Саме ця помилка відповідача призвела до порушення прав інтелектуальної власності позивачів на знаки для товарів і послуг "МакМай", "Шеф соус" та „Вкусная привычка". Так, 17 травня 2004 року Державним Департаментом інтелектуальної власності була здійснена державна реєстрація вказаних знаків для товарів і послуг, що посвідчується відповідними свідоцтвами за номерами

В силу ст. 21 Закону України „Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", захист на знак здійснюється у судовому порядку та іншому встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 418 діючого Цивільного кодексу України, норми якого застосовуються до відносин, щодо створення та реєстрації в 2006-2007 роках знаків для товарів і послуг "Шеф соус" та „Вкусная привычка", право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об'єкт права інтелектуальної власності, визначений цим Кодексом та іншим законом. Право інтелектуальної власності становлять особисті немайнові прав інтелектуальної власності та (або) майнові права інтелектуальної власності, зміст яких щодо певних об'єктів права інтелектуальної власності визначається цим Кодексом та іншим законом. Право інтелектуальної власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений права інтелектуальної власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, передбачених законом.

В силу 421 діючого Цивільного кодексу України, суб'єктами інтелектуальної власності є: творець (творці) об'єкта права інтелектуальної власності ( автор, виконавець, винахідних тощо) та інші особи, яким належать особисті немайнові та ( або) майнові права інтелектуальної власності відповідно до цього Кодексу, іншого закону чи договору.

Відповідно до статті 422 діючого Цивільного кодексу України право інтелектуальної власності виникає ( набувається) з підстав, встановлених цим Кодексом, іншим законом чи договором. Згідно статті 432 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права інтелектуальної власності.

Згідно статті 492 діючого Цивільного кодексу України, торговельною маркою може бути будь - яке позначення або будь - яка комбінація позначень, які придатні для вирізнення товарів (послуг), що виробляються (надаються) однією особою, від товарів (послуг), що виробляються (надаються) іншими особами. Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, літери, цифри, зображувальні елементи, комбінації кольорів. Стаття 493 Цивільного кодексу України, право інтелектуальної власності на певну торговельну марку може належати одночасно кільком фізичним та (або) юридичним особам.

Відповідно до статті 495 діючого Цивільного кодексу України, майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку належать володільцю відповідного свідоцтва, володільцю міжнародної реєстрації, особі, торговельну марку якої визнано в установленому законом порядку добре відомою, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 05 квітня 2000 року, Товариство з обмеженою відповідальністю „Прайм - продукт", розташоване за адресою: 86113, м. Макіївка, вул. Туполева, 6.66, отримало статус юридичної особи, та йому присвоєний ідентифікаційний код 30795199, що підтверджується також довідкою Головного управління статистики у Донецькій області № 722175 від 25 травня 2005 року (а. с. 40, 41).

Зі Статуту ТОВ „Прайм - продукт", зареєстрованого виконкомом Гірницької районної ради м. Макіївки від 05 квітня 2000 року за № 112 з додатком № 2, затвердженого зборами учасників ТОВ „Пройм-продукт" ( протокол № 3 від 14 грудня 2002 року) убачається, що засновниками даного товариства були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з часу затвердження додатку до Статуту - ОСОБА_9, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, (а.с. 22-36)

Згідно Статуту ТОВ „Прайм - продукт", затвердженого зборами учасників ТОВ „Пройм-продукт" ( протокол від 04 вересня 2008 року), учасниками даного товариства на теперішній час є позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_10В.( а.с.7-20)

З протоколу № 1 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм -продукт" від 07 травня 2002 року, убачається, що даним підприємством було вирішено затвердити наступні з створених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 знаки товарів і послуг: комбінованого знаку, який складається з сполучення літер „МакМай", що розміщуються на фоні білого кольору усередині овалу червоного кольору; комбінованого знаку, що складається з зображення кухарського ковпаку та словесної частини російською мовою „Шеф соус"; словесного знаку російською мовою „Вкусная привычка" та провести у порядку, визначеному чинним законодавством України державну реєстрацію знаків для товарів. (а. с. 45-46).

Відповідно свідоцтв на знак для товарів і послуг за №№ 40056 від 17 травня 2004 року, 80696 від 10 серпня 2007 року та 80695 від 10 серпня 2007 року, власником вказаних товарних

40056, 80695 та 80695. У зазначених свідоцтвах у графі 732, яка визначає власника цих знаків замість позивачів зазначено ТОВ „Прайм - продукт". Про всі ці обставини позивачів ніхто не повідомив і до цього часу ця обставина їм була невідома, лише, у квітні 2008 року під час проведення у ТОВ "Прайм - продукт" планової виїзної податкової перевірки вони дізнались про те, що власниками знаків для товарів і послуг „МакМай", „Шеф соус „ та „Вкусная привычка" є відповідач, бо відповідні запитання виникали у податківців, в зв"язку з чим їм були надані необхідні стосовно нього документи. Просила встановити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками зареєстрованого Державним Департаментом інтелектуальної власності свідоцтва за номером 40056 від 17 травня 2004 року на знак для товарів і послуг "МакМай" у класі за номером 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг; зареєстрованого Державним Департаментом інтелектуальної власності свідоцтва за номером 80695 від 10 серпня 2007 року на знак для товарів і послуг "Шеф соус" у класах за номером 29 та номером 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг; зареєстрованого Державним Департаментом інтелектуальної власності свідоцтва за номером 80696 від 10 серпня 2007 року на знак для товарів і послуг „Вкусная привычка" у класах за номером 29 та номером 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг. Крім того, просила визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг „МакМай" у класі 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг, „Шеф соус" та „Вкусная привычка" у класах за номером 29 та номером 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг.

Представник відповідача, ОСОБА_11, діюча на підстав довіреності, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечувала та суду пояснила, що незважаючи на те, що в свідоцтвах на знаки для товарів та послуг „МакМай", „Шеф соус"; „Вкусная привычка" їх власниками зазначено ТОВ "Прайм - продукт" воно не є таким, бо зазначені відомості були внесені помилково директором товариства у відповідні заяви, які надаються під час реєстрації знаків для товарів та послуг. Зазначені помилки були припущені ним з необережності, в зв'язку з тим, що він не мав відповідних знань та навичок, які необхідні для реєстрації знаків для товарів та послуг, а також оформлення відповідних для цього документів. Про проведення реєстрації знаків для товарів та послуг „МакМай", „Шеф соус"; „Вкусная привычка" на ім"я ТОВ "Прайм - продукт" товариство не повідомляло позивачів, бо на той час не придало цьому ніякої уваги. Просила задовольнити позов та встановити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками зареєстрованого Державним Департаментом інтелектуальної власності свідоцтва за номером 40056 від 17 травня 2004 року на знак для товарів і послуг "МакМай" у класі за номером 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг; зареєстрованого Державним Департаментом Інтелектуальної власності свідоцтва за номером 80695 від 10 серпня 2007 року на знак для товарів і послуг "Шеф соус" у класах за номером 29 та номером 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг; зареєстрованого Державним Департаментом Інтелектуальної власності свідоцтва за номером 80696 від 10 серпня 2007 року на знак для товарів і послуг „Вкусная привычка" у класах за номером 29 та номером 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг, крім того, визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг „МакМай" у класі 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг, „Шеф соус" та „Вкусная привычка" у класах за номером 29 та номером 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно ст. 517 Цивільного кодексу України від 18 липня 1963 року, норми якого застосовуються до правовідносин, щодо створення та реєстрації знака для товарів і послуг „МакМай" у 2002 році, майнові та пов»язані з ним особисті немайнові відносини, що виникають у зв»язку із створенням і використанням винаходу, корисної моделі, промислового зразку, знаку для товарів і послуг, регулюються законами України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», «Про охорону прав на промислові зразки», «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», цим Кодексом та іншими актами законодавства України.

знаків є Товариство з обмеженою відповідальністю „Прайм - продукт", що розташоване за адресою: м. Макіївка, вул. Туполева, 6.66 (а. с. 49-53).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку в тому, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 основані на законі та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивачі у співавторстві створили знаки для товарів і послуг „МакМай", „Шеф соус" та „Вкусная привычка, що не оспорюється також відповідачем, тому повинні бути визнані власниками цих об'єктів права інтелектуальної власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.. 517 ЦК України від 18 липня 1963 року, ст. ст. 418, 420-422, 432, 492-495 ЦК України від 16 січня 2003 року, ст.ст. 5,7,14, 16,20,21 Закону України „Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" від 15 грудня 1993 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм -продукт" про встановлення власника свідоцтв на знаки для товарів і послуг та визнання прав інтелектуальної власності на них - задовольнити.

Визнати право інтелектуальної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на знаки для товарів і послуг „МакМай" у класі 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг, „Шеф соус" та „Вкусная привычка" у класах за номером 29 та номером 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг, зареєстрованих Державним Департаментом інтелектуальної власності свідоцтва за номером 40056 від 17 травня 2004 року на знак для товарів і послуг "МакМай", за номером 80695 від 10 серпня 2007 року на знак для товарів і послуг "Шеф соус", за номером 80696 від 10 серпня 2007 року на знак для товарів і послуг „Вкусная привычка".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7473338 ?

Документ № 7473338 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7473338 ?

Дата ухвалення - 31.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7473338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7473338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7473338, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 7473338, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 31.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7473338 відноситься до справи № 2-5308/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-5308/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7473337
Наступний документ : 7473340