
Справа № 286/1607/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Щипська І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації (надалі - відповідач) і просить стягнути з відповідача на його користь в порядку спадкування за законом нараховані, але не отримані за життя ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти в сумі 10267,20 грн., передбачені ст.ст.37,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області було визначене право ОСОБА_2 на отримання коштів. Остання за життя кошти не отримала. Він як спадкоємець за законом успадкував право на отримання належних сестрі коштів. Однак відповідач відмовив йому у виплаті нарахованих коштів.
31.05.2018 року відкрите загальне позовне провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.
13.06.2018 року підготовче засідання закрите, справу призначено до судового розгляду на 18.06.2018 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач, а ні в підготовче засідання, а ні в судове засідання - не прибув, повідомлявся вчасно і належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.
У встановлений строк від відповідача відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач у запропонований строк не подав відзив на позовну заяву, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою Овруцького районного суду від 06.03.2009 року у справі №2а-2826/09 стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2, передбачену ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в сумі 1711,20 грн., передбачену ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", доплату до пенсії за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в сумі 8556 грн. (а.с.5-6).
Постанова набрала законної сили 10.02.2010 року (7-8).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_1 є братом померлої ОСОБА_2, являється спадкоємцем за законом, і в установлений законом строк прийняв спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Овруцької ДНК та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 18.02.2011 року, зареєстроване в реєстрі за №1-219 на грошовий вклад з відповідними до нього процентами (а.с.9).
Згідно листа УПСЗН Овруцької РДА від 21.12.2017 року за №07-04/8056 вбачається, що на виконання постанови суду по справі №2а-5/11 від 21.01.2011 року від КП «Древлянське» прийнято перерахунок доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.06.2010 року по 31.10.2010 на суму 8857,50 грн. Управлінням не здійснювалася виплата коштів згідно рішень суду, оскільки ЗУ «Про Державний бюджет України» та кошторисами видатків на 2005-2017 роки кошти на виплату допомог та компенсацій згідно рішень суду для управління праці не передбачалися (а.с.15).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач має право на отримання нарахованих, але не отриманих ОСОБА_2 за життя соціальних та пенсійних виплат, а тому, позовні вимоги слід задовольнити.
Позивач звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до ст.ст.133,141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 704,80 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1217, 1218, 1261, 1227 ЦК України, ст.ст.4,9,81,141,211,247,263-265,268,272-273,280-283,289,354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 03192603, яке розташоване в м. Овруч по вулиці Г.Виговського, 17 Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає в с. Тхори н Овруцького району Житомирської області в порядку спадкування за законом нараховані, але не отримані за життя ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти в сумі 10267,20 грн., відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 06.03.2009 року по справі №2-а-2826/09 за ст.ст.37,39 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 03192603, яке розташоване в м. Овруч по вулиці Г.Виговського, 17 Житомирської області в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області.
Суддя: С. С. Невмержицький
Судове рішення № 74733082, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1607/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: