Ухвала суду № 74732699, 15.06.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1331/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Невойт П.С.

секретаря с/з Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 28.02.2018 року, -

в с т а н о в и в:

28.02.2018 року Шевченківським районним судом м.Львова видано судовий наказ за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 боргу за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 14 528 (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім гривень 65 копійок).

14.06.2018 року представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» Джус Б.Г., який діє на підставі довіреності від 10.06.2016 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки не вірно вказано прізвище боржників ОСОБА_4, ОСОБА_6.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що повідомляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст..173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 28.02.2018 року Шевченківським районним судом м.Львова видано судовий наказ за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 боргу за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 14 528 (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім гривень 65 копійок).

При видачі судового наказу судом було допущено помилку, вказано прізвище боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_6, а вірно ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

З огляду на наведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити допущені описки у рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст. 173, ст.247, ст.258-261, ст.432 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 28.02.2018 року - задовольнити.

виправити описки, допущену в судовому наказі від 28.02.2018 року виданого за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 боргу за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 14 528 (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім гривень 65 копійок) зазначивши вірно прізвища боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П. С. Невойт