Ухвала суду № 74732650, 15.06.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1851/18

Провадження № 2/459/791/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" червня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Червоноградської міської ради (Львівська область, м. Червоноград, пр. Шевченка, 19), з участю третьої особи: Державний реєстратор відділу економіки Червоноградської міської ради (Львівська область, м. Червоноград, вул. Сокальська, 1) про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 р. позивачка подала у суд даний позов, в якому просить визнати за нею право власності на гараж НОМЕР_1 стоянка НОМЕР_2 в гаражному кооперативі №6, що знаходиться по вул. Шахтарська, 8 в м. Червонограді Львівської області. Також просить вирішити питання про звільнення її від оплати судового збору, посилаючись на важкий фінансовий стан та стан здоров'я, зокрема те, що вона являється пенсіонером та розмір її пенсії становить 2 902, 00 грн., та систематично перебуває на лікуванні.

Згідно з положенням статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи доводи позивачки стосовно її важкого матеріального становища, суд вважає, що позивачку слід звільнити від сплати судового збору у справі за її позовом про визнання права власності на майно.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, який проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 136, 178, 187, 190, 212, 274, 353-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за її позовом до Червоноградської міської ради (третя особа: Державний реєстратор відділу економіки Червоноградської міської ради) про визнання права власності на майно.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради (третя особа: Державний реєстратор відділу економіки Червоноградської міської ради) про визнання права власності на майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 09:15 год. 12.07.2018 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св.Володимира,15).

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, що має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а щодо відзиву протягом десяти днів, з дня його отримання.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України роз'яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:М. Д. Кріль