
Справа № 464/2500/18
пр № 2-н/464/540/18
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.06.2018 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянув заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 623 ЦК України та ст. ст. 161, 160, 167, 168, 173 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН 365180187), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), які проживають та у власності яких перебуває квартира №96, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Чукаріна, 7, на користь Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, по вул.Д.Апостола, 1 (р/р 26034302204086 у філії Львівського ОУАТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 05506460) – 12 645 грн. 66 коп. – основного боргу; 871 грн. 50 коп. –інфляційних нарахувань; 208 грн. 44 коп. – 3 % річних.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН 365180187), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), які проживають та у власності яких перебуває квартира №96, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Чукаріна, 7, на користь Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, по вул.Д.Апостола, 1 (р/р 26034302204086 у філії Львівського ОУАТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 05506460) судові витрати по сплаті судового збору по 88 грн. 10 коп. з кожного.
Суддя Б.Р.Мичка
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно із ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ підлягає пред’явленню до виконання протягом _____ років (року) з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» __201__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____» ____201__ року.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 74732475, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2500/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: