Постанова № 74732090, 18.06.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/580/18

Номер провадження 3/292/268/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів непрацюючого, одруженого, раніше несудимого, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

04 червня 2018 року о 14 годині 30 хвилин на автодорозі Т-0603 ОСОБА_1, керуючи велосипедом, задивився на автобус, який рухався з ним у попутному напрямку та здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген Транспортер, д.н.з.АМ 3330 АЕ під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.6.6, 6.7 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 04 червня 2018 року близько 14 години 30 хвилин на велосипеді рухався на автодорозі Т0603 та задивившись на рейсовий автобус, не помітив автомобіль, що рухався назустріч, в результаті чого сталося зіткнення його велосипеда з даним автомобілем та він отримав тілесні ушкодження, а автомобіль - механічні пошкодження.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №034836 від 08.06.2018 року, рапортом оперуповноваженого Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 від 04.06.2018 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 04.06.2018 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1, в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ – 26255795), код класифікації доходів бюджету – 22030106, р/р – 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька