Ухвала суду № 74731656, 18.06.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3598/18

Провадження № 1-кс/461/4520/18

УХВАЛА

іменем України

18.06.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Сидорак М.А., розглянувши погоджене з прокурором групи прокурорів – першого відділу процесуального керівництва слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_1 клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12017180000000062 від 01.04.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369, ст.198, ч.2 ст.199, ч.3 ст.368 та ч.2 ст.303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017180000000062 від 01.04.2017 за фактом отримання командиром 4 роти ОСОБА_3 у Львівській області ОСОБА_4 неправомірної вигоди від підлеглого йому працівника ОСОБА_5 за укриття факту невиходу на роботу, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369, ст.198, ч.2 ст.199, ч.3 ст.368 та ч.2 ст.303 КК України.

«31» травня 2018 року, ОСОБА_4, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, також встановлено, що окрім ОСОБА_5 за систематичне укриття фактів невиходу на роботу, ОСОБА_4 та іншим командирам підрозділів БПОП ГУ НП у Львівській області, могли надавати неправомірну вигоду також наступні поліцейській ОСОБА_3 у Львівській області, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20

У зв’язку із наведеним, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та підтвердження або спростування факту систематичного невиходу вище вказаних працівників поліції на роботу, виникла необхідність у витребуванні документів в яких можуть містяться відомості щодо перебування вище вказаних осіб на роботі за період з 01.01.2016 по 01.06.2018, а саме: Справа № 34-08 том 1, почато 09.11.2015 року, закінчено 24.06.2016 року, на 227 аркушах. Справа № 34-08 том 2, почато 06.07.2016 року, закінчено 10.10.2016 року, на 170 аркушах. Справа № 34-08 том 3, почато 11.10.2016 року, закінчено 30.12.2016 року, на 184 аркушах. Справа № 34-08 том 1 (накази командира БПОП з основної діяльності) почато 03.01.2017 року, закінчено27.06.2017 року, на 223 аркушах. Справа № 34-08 том 2, почато 04.07.2017 року, закінчено 29.09.2017 року, на 146 аркушах. Справа № 34-08 том 3, почато 03.10.2017 року, закінчено 29.12.2017 року, на 142 аркушах. Справа № 34-08 том 1, почато 02.01.2018 року, закінчено 26.04.2018 року, на 238 аркушах. Справа № 34-08 том 2 (початок) – в якій знаходяться накази № 96 від 02.05.2018 року; № 97 від 02.05.2018 року; № 98 від 03.05.2018 року; № 99 від 04.05.2018 року; № 100 від 04.05.2018 року; № 101 від 07.05.2018 року; № 102 від 08.05.2018 року; № 103 від 11.05.2018 року; № 104 від 14.05.2018 року; № 105 від 18.05.2018 року; № 106 від 21.05.2018 року; № 107 від 23.05.2018 року; № 108 від 24.05.2018 року; № 109 від 25.05.2018 року; № 110 від 25.05.2018 року. Журнал обліку вихідних та внутрішнього обліку документів ОСОБА_3: інв. № 1 н/т від 09.11.2015 року; інв. № 55 н/т від 01.01.2015 року; інв. № 59 н/т від 11.06.2015 року; інв. № 153 н/т від 07.10.2016 року; інв. № 266 н/т від 02.01.2018 року. Журнал обліку вхідних документів ОСОБА_3: інв. № 2 н/т від 13.11.2015 року; інв. № 56 н/т від 13.01.2015 року; інв. № 165 н/т від 03.01.2017 року. Журнал обліку рапортів працівників ОСОБА_3: інв. № 164 н/т від 01.01.2017 року; інв. № 267 н/т від 02.01.2018 року. Журнал обліку виїздів та повернення транспортних засобів інв. № 8 н/т, почато 12.11.2015 року, закінчено 01.02.2017 року. Журнали обліку проведення інструктажів про заходи безпеки при поводженні з ТВЗ особовим складом БПОП ГУ НП: інв. № 22 н/т від 04.12.2015 року; інв. № 154 н/т від 11.10.2016 року; інв. № 209 н/т від 02.04.2017 року; інв. № 273 н/т від 15.01.2018 року. Книги обліку видачі та прийняття озброєння та спеціальних засобів БПОП ГУ НП: інв. № 132 ДСК від 06.08.2015 року; інв. № 156 ДСК від 01.11.2016 року. Справи 34-22 (плани роботи БПОП): том 1 інв. № 96 ДСК від 14.12.2015 року, на 47 аркушах; том 2 інв. № 110 ДСК від 09.11.2015 року, на 88 аркушах; том 1 інв. № 161 ДСК від 01.01.2017 року, на 204 аркушах. Справа 34-22 розпочата у 2018 році в якій знаходяться: графіки виходу особового складу рот БПОП на службу; проведення інструктажів о/с, гласного контролю за несенням служби о/с; чергувань інспекторів чергових та помічників чергових чергові частині; відповідальних по БПОП, проведення негласних перевірок, командним та інспекторським складом; проведення негласних перевірок командним складом рот за лютий-травень 2018 року. Справа № 34-31 том 1 «Листування про охорону фізичних осіб» інв. № 166 н/т від 30.11.2015 року по 27.12.2017 року, на 26 аркушах. Справа № 34-31 за 2018 рік, на 34 аркушах, почато 10.01.2018 року, останній документ 31.05.2018 року. Рапорти на відпустку особового складу БПОП за 2016-2018 р.р. Табелі виходу на службу 2-ї оперативної роти БПОП за 2018 рік, на 10 аркушах. Табелі виходу на службу 1-ї оперативної роти БПОП за 2017-2018 р.р., на 17 аркушах. Табелі виходу на службу 3-ї оперативної роти БПОП за 2017-2018 р.р., на 34 аркушах. Наказ №987 від 04.12.2017 року, на 6-х аркушах. Листи непрацездатності за 2017-2018 р.р., стройові записки, документація, яка підтверджують перевірку несення служби нарядами. Журнал реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при поводжені з табельною вогнепальною зброєю о/с БПОП у Л/о інв. № 367 від 12.05.2018 року, на 99 аркушах. Книга нарядів БПОП ГУ НП у Л/о інв. № 368 від 18.05.2018 року, на 99 аркушах. Журнал обліку здачі чергування на КПП нарядами БПОП ГУ НП у Л/о інв. № 286 від 30.01.2018 року, на 105 аркушах. Журнал обліку в’їзду-виїзду транспорту, який не належить БМГ БОП інв. № 58 від 15.01.2015року, на 100 аркушах. Табелі виходу на службу о\с роти №4 за 2018 рік, на 10 аркушах. Журнал проведення інструктажів поліцейських водіїв БПОП ГУ НП у Л/о інв. № 292, на 100 аркушах. Книга обліку видачі та прийняття озброєння і спеціальних засобів БПОП ГУ НП у Л/о інв. № 362 від 12.04.2018 року, на 301 аркуші. Книга видачі та приймання озброєння і спеціальних засобів в БПОП ГУ НП у Л/о інв. № 229 від 26.05.2017 року, на 295 аркушах. Книга обліку служби нарядів БПОП ГУ НП у Л/о інв. № 373 від 20.05.2018 року, на 200 аркушах. Вказані документи знаходиться у володінні БПОП ГУ НП у Львівській області.

Особа, у володінні якої перебувають документи про судове засідання не повідомлялась, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не прибув. Оскільки на електронну адресу суду направив заяву, в якій просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

01.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180000000062 внесено відомості вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369, ст.198, ч.2 ст.199, ч.3 ст.368 та ч.2 ст.303 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_3 у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Тролейбусна, 16, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що витребування вказаних відомостей, обумовлюється необхідністю підтвердження або спростування факту систематичного невиходу на роботу поліцейськими БПОП ГУ НП у Львівській області, а також те, що вище вказаною інформацією володіє БПОП ГУ НП у Львівській області, а здобути її іншим шляхом не видається за можливе, оскільки такі існують в єдиному примірнику.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ОСОБА_3 у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Тролейбусна, 16;

- що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені речі, документи та інформація не містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв’язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об’єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 – 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12017180000000062 від 01.04.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369, ст.198, ч.2 ст.199, ч.3 ст.368 та ч.2 ст.303 КК України – задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 або відповідному оперуповноваженому УВБ ДВБ НП України у Львівській області, що буде діяти на підставі його доручення дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_3 у Львівській області, а саме: Справа № 34-08 том 1, почато 09.11.2015 року, закінчено 24.06.2016 року, на 227 аркушах. Справа № 34-08 том 2, почато 06.07.2016 року, закінчено 10.10.2016 року, на 170 аркушах. Справа № 34-08 том 3, почато 11.10.2016 року, закінчено 30.12.2016 року, на 184 аркушах. Справа № 34-08 том 1 (накази командира БПОП з основної діяльності) почато 03.01.2017 року, закінчено27.06.2017 року, на 223 аркушах. Справа № 34-08 том 2, почато 04.07.2017 року, закінчено 29.09.2017 року, на 146 аркушах. Справа № 34-08 том 3, почато 03.10.2017 року, закінчено 29.12.2017 року, на 142 аркушах. Справа № 34-08 том 1, почато 02.01.2018 року, закінчено 26.04.2018 року, на 238 аркушах. Справа № 34-08 том 2 (початок) – в якій знаходяться накази:

-№ 96 від 02.05.2018 року;

-№ 97 від 02.05.2018 року;

-№ 98 від 03.05.2018 року;

-№ 99 від 04.05.2018 року;

-№ 100 від 04.05.2018 року;

-№ 101 від 07.05.2018 року;

-№ 102 від 08.05.2018 року;

-№ 103 від 11.05.2018 року;

-№ 104 від 14.05.2018 року;

-№ 105 від 18.05.2018 року;

-№ 106 від 21.05.2018 року;

-№ 107 від 23.05.2018 року;

-№ 108 від 24.05.2018 року;

-№ 109 від 25.05.2018 року;

-№ 110 від 25.05.2018 року.

1.Журнал обліку вихідних та внутрішнього обліку документів ОСОБА_3:

-інв. № 1 н/т від 09.11.2015 року;

-інв. № 55 н/т від 01.01.2015 року;

-інв. № 59 н/т від 11.06.2015 року;

-інв. № 153 н/т від 07.10.2016 року;

-інв. № 266 н/т від 02.01.2018 року.

2.Журнал обліку вхідних документів ОСОБА_3:

-інв. № 2 н/т від 13.11.2015 року;

-інв. № 56 н/т від 13.01.2015 року;

-інв. № 165 н/т від 03.01.2017 року.

3.Журнал обліку рапортів працівників ОСОБА_3:

-інв. № 164 н/т від 01.01.2017 року;

-інв. № 267 н/т від 02.01.2018 року.

4.Журнал обліку виїздів та повернення транспортних засобів інв.№ 8 н/т, почато 12.11.2015 року, закінчено 01.02.2017 року.

5.Журнали обліку проведення інструктажів про заходи безпеки при поводженні з ТВЗ особовим складом ОСОБА_3:

-інв. № 22 н/т від 04.12.2015 року;

-інв. № 154 н/т від 11.10.2016 року;

-інв. № 209 н/т від 02.04.2017 року;

-інв. № 273 н/т від 15.01.2018 року.

6.Книги обліку видачі та прийняття озброєння та спеціальних засобів ОСОБА_3:

-інв. № 132 ДСК від 06.08.2015 року;

-інв. № 156 ДСК від 01.11.2016 року.

7. Справи 34-22 (плани роботи БПОП):

-том 1 інв. № 96 ДСК від 14.12.2015 року, на 47 аркушах;

-том 2 інв. № 110 ДСК від 09.11.2015 року, на 88 аркушах;

-том 1 інв. № 161 ДСК від 01.01.2017 року, на 204 аркушах.

16Справа 34-22 розпочата у 2018 році в якій знаходяться: графіки виходу особового складу рот БПОП на службу; проведення інструктажів о/с, гласного контролю за несенням служби о/с; чергувань інспекторів чергових та помічників чергових чергові частині; відповідальних по БПОП, проведення негласних перевірок, командним та інспекторським складом; проведення негласних перевірок командним складом рот за лютий-травень 2018 року. Справа № 34-31 том 1 «Листування про охорону фізичних осіб» інв. № 166 н/т від 30.11.2015 року по 27.12.2017 року, на 26 аркушах. Справа № 34-31 за 2018 рік, на 34 аркушах, почато 10.01.2018 року, останній документ 31.05.2018 року. Рапорти на відпустку особового складу БПОП за 2016-2018 р.р. Табелі виходу на службу 2-ї оперативної роти БПОП за 2018 рік, на 10 аркушах. Табелі виходу на службу 1-ї оперативної роти БПОП за 2017-2018 р.р., на 17 аркушах. Табелі виходу на службу 3-ї оперативної роти БПОП за 2017-2018 р.р., на 34 аркушах. Наказ №987 від 04.12.2017 року, на 6-х аркушах. Листи непрацездатності за 2017-2018 р.р., стройові записки, документація, яка підтверджують перевірку несення служби нарядами. Журнал реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при поводжені з табельною вогнепальною зброєю о/с БПОП у Л/о інв. № 367 від 12.05.2018 року, на 99 аркушах. Книга нарядів ОСОБА_3 у Л/о інв. № 368 від 18.05.2018 року, на 99 аркушах. Журнал обліку здачі чергування на КПП нарядами ОСОБА_3 у Л/о інв. № 286 від 30.01.2018 року, на 105 аркушах. Журнал обліку в’їзду-виїзду транспорту, який не належить БМГ БОП інв. № 58 від 15.01.2015року, на 100 аркушах. Табелі виходу на службу о\с роти №4 за 2018 рік, на 10 аркушах. Журнал проведення інструктажів поліцейських водіїв ОСОБА_3 у Л/о інв. № 292, на 100 аркушах. Книга обліку видачі та прийняття озброєння і спеціальних засобів ОСОБА_3 у Л/о інв. № 362 від 12.04.2018 року, на 301 аркуші. Книга видачі та приймання озброєння і спеціальних засобів в ОСОБА_3 у Л/о інв. № 229 від 26.05.2017 року, на 295 аркушах. Книга обліку служби нарядів ОСОБА_3 у Л/о інв. № 373 від 20.05.2018 року, на 200 аркушах з можливістю її вилучення в ОСОБА_3 у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Тролейбусна, 16.

Строк дії ухвали до 18.07.2018 р.

Роз’яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.