
Справа № 336/562/18
Провадження № 2/336/1067/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.09.2012 року у розмірі 117 000, 00 грн..
Ухвалою суду від 27.03.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання 13.06.2018 року представник позивача не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання останнього про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з частиною 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до частини1 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі викладеного суд вважає, що для з`ясування всіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні для надання особистих пояснень.
Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на 05.07.2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Визнати обов'язкову явкупредставника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» у судове засідання.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.Р.Марко
Судове рішення № 74731212, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/562/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: