
Дата документу 13.06.2018
Справа № 334/2543/18
Провадження № 3/334/860/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером на ТОВ «НВП «Дизельсервіс» (код ЄДРПОУ 31163392), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 203 від 13.04.2018 року ОСОБА_1, як посадова особа (головний бухгалтер) ТОВ «НВП «Дизельсервіс» (код ЄДРПОУ 31163392), вчинила правопорушення, в результаті якого за період 2016 року відбулося заниження податку на прибуток підприємства, який підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 88 740, грн., також за період грудень 2016 року - січень 2017 року було занижено податок на додану вартість на загальну суму 98 600,00 грн., в тому числі за грудень 2016 року на суму 80 258,00 грн., січень 2017 року – 18 342,00 грн.
Вказаними діями порушено п.135.1, 135.5 ст.135, з урахуванням п.44.1 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 ст.152, п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст.201Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями, що діяли у відповідний звітний період), ст.1,3,9 Закону України від 16.07.1999 року № 996-Х IV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.5,7,21 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого Наказом Мінфіну України від 29.11.1999 року № 290 та зареєстрованого у Мінюст України від 14.12.1999 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 22.05.2018 року правопорушниця не з’явилася, надала суду заяву про перенесення слухання справи у зв’язку з перебуванням у відпустці. В судове засідання 13.06.2018 року, ОСОБА_1 не з’явилася, заяву про розгляд справи за її відсутності та заперечення на протокол про адміністративне правопорушення суду не надала.
Вивчивши надані матеріали, дослідивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що на підставі Акту №143/08-01-14-09/ від 06.03.2018 року заступником начальника відділу перевірок ризикових платників, моніторингу ризикових операцій управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 203 від 13.04.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 як посадова особа (головний бухгалтер) ТОВ «НВП «Дизельсервіс» (код ЄДРПОУ 31163392), вчинила правопорушення, в результаті якого за період 2016 року відбулося заниження податку на прибуток підприємства, який підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 88740,00 грн., також за період грудень 2016 року - січень 2017 року було занижено податок на додану вартість на загальну суму 98 600,00 грн., в тому числі за грудень 2016 року на суму 80 258,00 грн., січень 2017 року – 18 342,00 грн., чим порушила п.135.1, 135.5 ст.135, з урахуванням п.44.1 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 ст.152, п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями, що діяли у відповідний звітний період), ст.1,3,9 Закону України від 16.07.1999 року № 996-Х IV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.5,7,21 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого Наказом Мінфіну України від 29.11.1999 року № 290 та зареєстрованого у Мінюст України від 14.12.1999 року, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.
Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином, оскільки правопорушення було виявлено Актом від 06.03.2018 року, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження по справі повинно бути закрито.
Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-1, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 74730760, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2543/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: